15名德军，四日游格陵兰岛，第一个不声不响的撤了。这玩的是哪一出？ 综合来看，这场“15人来、15人走”的短剧表明： - 欧洲在北极目前只能做“象征存在”，缺乏真正军事筹码； - 德国对美国的经济依赖决定了它在关键地缘政治议题上仍会妥协； - 白宫用经济杠杆即可迅速拆解欧洲的“统一阵线”，格陵兰博弈的天平仍向美方倾斜。 1. 欧洲对格陵兰岛的“示威性存在”只是象征姿态 德国国防部原本高调宣布派13人（后增至15人）侦察队，与法、英、瑞典、挪威等一道参加丹麦主导的“联合军事考察”，意在向美国的“购岛”言论展示欧洲团结。然而这支小分队落地仅44小时便全员打包走人，既未举行任何实质性演练，也未与盟友留下交接或接替安排，说明其任务本身就没有具体军事目标，更像一次“打卡式”政治秀。 2. 柏林把对美经济顾虑置于“欧洲战略自主”之上 1月17日白宫刚宣布对德等八国加征10%关税（2月1日起），并放话“直到格陵兰岛卖给美国为止”，18日凌晨德军就接到“无解释、无交接、立即返航”的密令。德国汽车、机械制造对美出口依存度高，政府显然担心为15名士兵的“象征驻扎”付出实实在在的经济代价，于是选择第一时间“拆弹”降温，以避免与美国在北极议题上正面冲撞。 3. 欧洲内部对美立场仍是一盘散沙 德军单方面“跑路”后，法、英、瑞典等再未就联合行动发声，丹麦媒体也只能拍到德军拒绝采访的画面。这暴露出面对美国的关税大棒，欧洲各国首先盘算的是本国经济利益，而非此前声明的“共同安全关切”；“战略自主”口号在华盛顿的制裁威胁面前迅速让位于各自为政的现实。
