英国首相斯塔默突然不装了，直接给全世界扔了个“重磅炸弹”。他在伦敦的晚宴上公开承认，中国是和美国、欧盟并列的世界三大强国之一。这话听着顺耳，但这背后全是英国人的精明算计，因为他们实在撑不住了。 自2020年正式脱欧后，英国就陷入了持续的发展困境，失去欧盟单一市场准入资格后，跨境贸易成本飙升，每年因贸易壁垒、市场流失等因素造成的经济损失高达1400亿英镑。 英国经济体量被印度超越，退出了全球第六大经济体行列，GDP增速连续四年低于G7国家平均水平。 斯塔默上台时接手的，是保守党留下的220亿英镑财政亏空，国内25%的企业缩减投资计划，21%的企业预期收入下滑，公共服务资金缺口和民生支出压力越来越大。在这样的烂摊子面前，与中国合作成了英国为数不多的破局之路。 英国工商界早就看透了这一点，一直在倒逼政府调整对华政策。英国工业联合会首席执行官明确表示，与中国全面脱钩既不现实也不正确，毕竟中国市场的潜力摆在那里——有报告预测，到2050年中国将成为全球最大新兴市场贡献者，市场规模有望超越欧美总和。 斯塔默政府也很清楚，对华合作能带来实实在在的收益，财政大臣蕾切尔·里夫斯就曾公开说，与中国脱钩是“经济自残”。 2025年1月中英重启中断已久的经济与金融对话后，很快签署了绿色金融、生命科学等领域的合作文件，中国车企还获准参与英国电动车充电接口标准制定，这些合作都让英国看到了缓解经济压力的希望。 除了经济刚需，斯塔默的表态也是英国外交战略转向的信号。过去几年，英国奉行的“全球英国”战略屡屡碰壁，先是试图向印太地区倾斜资源，却因俄乌冲突不得不把重心拉回欧洲。 跟着美国搞阵营对抗，加入“四方安全对话”外围活动，派航母穿越南海，不仅没提升影响力，反而加剧了与欧盟的疏离，在欧洲事务中话语权越来越弱。 斯塔默上台后，不得不放弃这种不切实际的野心，转而聚焦“跨大西洋平衡”，想在美欧之间当“中间人”，同时通过调整对华政策，为自己争取更多战略空间。 这种平衡术背后全是无奈。一方面，英国离不开美国的安全庇护，还想靠英美特殊关系影响美国政策，所以承诺会完成北约5%的防务预算目标，在敏感技术领域也还维持着对中国的管制，比如继续禁止华为参与5G建设。 但另一方面，美国又频频拿英国利益开刀，近期甚至威胁要对英国输美商品加征关税，理由荒唐到想逼迫英国支持其购买格陵兰岛的计划。这种“盟友式勒索”让英国清醒，不能完全绑在美国战车上，必须给自己留条后路。 中国自然成了这条后路的关键。斯塔默把中国与美、欧并列，本质上是想释放务实信号，为后续对华互动铺路。 目前英国内阁正推进中国驻英新使馆项目审批，还在筹备2026年斯塔默访华事宜，希望能借着访华带动更多企业进入中国市场，拿到更多合作订单。 但英国人的算计里，从来没有“坦诚相待”，而是带着“选择性开放”的心思——在绿色能源、教育等能获利的领域积极合作，在半导体、AI等领域仍保持警惕，试图既赚中国的钱，又防范所谓的“安全风险”。 说到底，斯塔默的表态的是一场精准的利益交换，是英国在国力衰退、内外交困下的生存策略。 从曾经的“日不落帝国”，到如今靠在大国间玩平衡术谋生，英国的处境本身就透着悲凉。它承认中国的地位，不是发自内心的尊重，而是因为中国市场能解它的燃眉之急，能帮它在美欧博弈中多一分筹码。 这种基于利益的妥协，注定不会让中英关系彻底走向“黄金时代”，英国大概率会在合作与防范之间反复横跳。 而这也恰恰印证了当下的世界格局，实力才是话语权的核心，中国的发展壮大，让越来越多国家不得不放下偏见，回到务实合作的轨道上，这或许就是斯塔默这番话背后，最值得我们关注的现实。
