吕禄与吕产不分裂，功臣集团是否还能铲除诸吕？ 吕后去世后，吕禄掌北军、吕产掌南军，朝堂虽有不少吕氏子弟任职，但这份权势从根上就有致命缺陷，绝非兄弟俩齐心就能弥补。 吕氏能压制功臣集团和刘氏宗室，全靠吕后的威望、手腕及多年执政积累的权威，吕禄吕产的权力不过是吕后赋予的。他俩既无开国军功加持，也无治国深厚资历，在军中朝中号召力本就有限，即便同心，也填不上吕后留下的权威真空。 刘邦定下的白马之盟，是功臣集团与刘氏宗室共同的政治底线，吕后在世时无人敢违，她一去世，吕氏封王掌权就成了公然的讨伐目标，功臣集团只需举起维护盟约、匡扶刘氏的旗帜，就能占据道义高地，这绝非吕禄吕产不分裂就能抵消。 实力对比，吕氏虽掌控南北军这两支京城精锐，军中根基却远不及功臣集团。南北军将士多是随刘邦打天下的老兵或关东子弟，利益与刘氏江山、功臣集团深度绑定，对吕氏专权本就不满，只是迫于吕后威严和军令才服从。 周勃作为军中元老，威望远超吕禄，即便吕禄紧握北军兵权，周勃一句“拥戴刘氏的袒露左肩”便能让全军倒戈，可见军心本就偏向刘氏与功臣集团。 即便兄弟俩齐心守兵权，也改变不了军心所向，真到撕破脸时，吕氏能调动的兵力未必听令。 而周勃、陈平、灌婴皆是身经百战的开国元勋，既懂军务又善拉拢力量形成同盟，军政能力远非懦弱、缺乏决断力的吕禄吕产能比，即便二人不分裂，面对老谋深算的功臣集团，也难做出正确判断，更别说掌控局势。 更关键的是，吕氏集团始终孤立无援，功臣集团却早已与刘氏宗室结成稳固同盟。吕后为巩固吕氏势力，大肆打压刘氏诸侯王，杀赵王刘友、幽禁赵王刘恢，削夺宗室权力，让刘氏诸王对吕氏恨之入骨，只是隐忍待发。 吕后一死，齐王刘襄率先起兵西进，以诛吕安刘为旗号点燃反吕浪潮，琅邪王刘泽等诸侯王纷纷响应，形成强大外部压力。 吕产派去迎战的灌婴本就是功臣集团核心，他率军至荥阳后按兵不动，反而与齐王暗中联合倒戈，断了吕氏的外部援军，让京城吕氏陷入内外夹击。 即便吕禄吕产不分裂，面对的也是功臣集团、刘氏诸侯王、军中将士三方联手，吕氏除了自家子弟再无可靠盟友，这种孤立处境，绝非兄弟同心就能改变。 当时的政治环境也对吕氏极为不利。天下百姓历经秦末战乱和楚汉争霸，好不容易迎来安定，普遍渴望刘氏江山稳定，吕氏专权引发的动荡违背了民心与政治传统。 功臣集团诛吕不仅是为夺权，更是顺应民心潮流，得到朝野上下广泛支持，从大臣诸侯到将士百姓，大多站在刘氏一边。 而吕氏仅靠吕后余威掌权，无任何凝聚人心的政治主张，既不给百姓实惠，也不惠及官员，只能靠高压维持统治，根基本就脆弱。即便兄弟俩齐心协力对抗，也不过是负隅顽抗，终究改变不了大势，因为他们对抗的不是几个人，而是天下人心与既定政治秩序。 此外，功臣集团谋划周密，早已布下天罗地网，绝非吕禄吕产联手就能破解。陈平、周勃早看透吕氏弱点，一边联络刘氏宗室，一边策反吕氏身边人。 郦寄与吕禄交好，便被二人利用诱骗吕禄交权，即便吕禄不信郦寄，功臣集团也会找到其他突破口——吕氏集团本就靠血缘聚集，凝聚力薄弱，遇危机易出现动摇背叛。 而且京城防务不止南北军，宫廷卫尉、郎中令等职位多有功臣集团的人，即便吕氏掌控南北军，也难完全控制京城。 吕禄的女婿刘章，暗中给齐王送信并作为内应亲手斩杀吕产，可见吕氏内部早已被渗透，即便兄弟俩不分裂，也防不住身边人的背叛。 吕氏覆灭的根源是权力合法性不足，与功臣集团、刘氏宗室、天下民心存在根本对立，这种深层矛盾绝非兄弟是否分裂就能化解。 吕后在世时尚能压制矛盾，她一去世，矛盾必然爆发。即便吕禄吕产齐心协力守住兵权、稳住京城，也只能延缓覆灭时间，改变不了最终结局。 功臣集团有深厚军政根基、广泛盟友、道义制高点，还有周密谋划与过人谋略，吕氏仅有表面权势，缺乏根基与人心支持，双方的实力差距与格局差异早已注定结果。兄弟同心或许能让吕氏多撑一阵，却改变不了功臣集团掌握主动权、最终铲除诸吕的大趋势。
