台湾评论员唐湘龙说,这次伊朗事件,更加印证了钱学森说的那段话:“​如果有一天,原

松林中静思的隐士 2026-01-19 19:28:45

台湾评论员唐湘龙说,这次伊朗事件,更加印证了钱学森说的那段话:“​如果有一天,原子弹投到了中国人的头上,我会后悔的,手中无剑和有剑不用是两回事。” ​​没人能想象,钱学森说出这句话时,心底压着何等沉重的过往。1950年的美国,36岁的他已是麻省理工最年轻的终身教授,手握航空与数学双重博士学位,却因为一句“要回祖国”,被当局非法扣留。 美国联邦调查局的探员闯进实验室时,他桌上还摊着未完成的火箭推进器图纸。那些被美国人称为“抵得上3-5个师兵力”的科研成果,成了限制他自由的枷锁。五年扣留生涯里,他被禁止接触任何科研资料,住宅被24小时监视,连信件都要经过层层审查。为了守住脑子里的核心技术,他故意把自己关在房间里,拒绝与外界过多交流,甚至用沉默对抗当局的威逼利诱。最艰难时,他把关键数据记在小纸条上,藏在香烟盒里,生怕被搜查人员发现——那是他留给祖国最珍贵的财富。 1955年,他借着给家人写信的机会,在信中夹了一张求救纸条,辗转送到中国政府手中。当周恩来总理在日内瓦会议上拿出这张纸条时,美国当局再也无法抵赖,只能被迫同意他回国。踏上回国轮船的那一刻,他站在甲板上,望着茫茫大海,泪水打湿了眼眶。他知道,祖国正处于百废待兴的境地,没有原子弹,没有导弹,在国际上处处受牵制,就像一个手无寸铁的人站在乱世之中。 回国后的日子,远比想象中艰难。没有先进的实验室,他就带着团队在废弃的库房里搞研究;缺乏精密仪器,他们就用算盘计算复杂的数据;物资短缺时,大家甚至要靠吃粗粮、喝咸菜汤坚持工作。有人劝他,以他的才华,在国外能享受优渥的生活,何必回来受这份苦。他却坚定地说:“外国人能造出来的,我们中国同样能造得出来!”这句话,成了整个科研团队的精神支柱。 1960年,我国第一枚导弹“东风一号”成功发射,精确命中目标。消息传来时,这个在国外见惯了鲜花和掌声都未曾动容的科学家,激动得泪流满面。1966年,导弹核武器试验成功;1970年,第一颗人造地球卫星“东方红一号”响彻太空。短短十年时间,钱学森带领着仅有175人的初创团队,攻破了数千个技术难关,让中国彻底摆脱了“无剑”的困境。从此,再也没有国家敢轻易对中国挥舞核大棒,这份威慑力,换来了几十年的和平发展环境。 这次伊朗事件,恰恰戳中了“手中无剑”的痛点。当地区冲突升级,缺乏战略威慑力量的伊朗,只能被动应对外部压力。没有足够的国防实力做后盾,即便有理有据,也难以在国际博弈中占据主动。这让人们深刻体会到,钱学森当年的坚持有多重要——“手中无剑”是任人宰割的无奈,“有剑不用”是手握主动权的从容,这两者之间,隔着一个国家的尊严与安全。 近代中国的屈辱史,早已印证了这个道理。从鸦片战争到甲午战争,从八国联军侵华到抗日战争,因为国防薄弱,技术落后,我们付出了惨痛的代价。钱学森亲眼目睹过旧中国的积贫积弱,也亲身经历过被他国随意扣留的屈辱,所以他比谁都清楚,一个国家必须拥有自己的“剑”,才能在世界上站稳脚跟。 这把“剑”,不是侵略扩张的工具,而是守护和平的盾牌。它是钱学森们隐姓埋名、艰苦奋斗的心血,是国家独立自主的底气,是人民安居乐业的保障。如今,中国早已不是当年那个任人欺凌的国家,我们拥有强大的国防力量,但我们始终坚持“有剑不用”的克制,因为我们深知,和平才是发展的根基。 钱学森的话语,穿越时空,依然振聋发聩。它提醒我们,国家安全永远是第一位的,只有手握足够的实力,才能守住底线,赢得尊重。这把用智慧和汗水铸就的“剑”,永远是中国前行路上最坚实的后盾。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读:60

猜你喜欢

松林中静思的隐士

松林中静思的隐士

感谢大家的关注