河北邯郸，男子家一块地被征收了，却没有收到赔偿款，他让妻子和女儿去信访，村支书拒

每日案论 2026-01-20 15:32:25

河北邯郸，男子家一块地被征收了，却没有收到赔偿款，他让妻子和女儿去信访，村支书拒绝了，没过多久，村支书转来了100万，备注为信访金，结果第2天，男子被带走了，第3天妻子和女儿也被带走了，村支书说，他们敲诈勒索。 2025年7月30日，李会林收到村支书刘某转来的100万元，他和妻子女儿都非常高兴，13年了，他的那块地，终于得到赔偿金了。早在2012年，李会林家有一块地，被征收了，有赔偿款，但是他没有收到赔偿款。这件事拖了那么多年，早就成了他的心结，时隔13年，李会林决定，一家人去信访，要回属于自己的赔偿款。但是村支书拒绝让他们信访，并且愿意给他们100万。时隔这么多年，一块地能得回100万的赔偿，李会林也不打算再追究下去了，拿了钱好好改善家里的生活，和妻子女儿过好日子。他和妻子女儿看着那100万，内心无比激动。却没想到，因为这100万备注着用途是信访金，他们招来了牢狱之灾。就在2025年7月31日，一家人还沉浸在那100万的兴奋中，民警却过来将李会林带走了，李会林一家三口都感到不可思议。更不可思议的是，第2天，李会林的妻子李春梅和小女儿李小月，也被民警带走了。一家三口为何会被民警带走呢？原来，2025年7月30日那天，村支书刘某，给李会林转账了100万之后，居然就报警了。刘某说，李会林因为那一块地的赔偿金问题，让妻子和女儿去信访登记，以此作为要挟，向他勒索280万。 7月30那天下午，李会林就逼他先转100万，只有先转100万，才会安排他的妻子和女儿暂时离开，但是剩下的180万在第2天要付清，如果不付钱，他们会继续信访。所以刘某给了李会林100万之后，就报了警，认为他们是敲诈勒索。刘某的说法让李会林一家三口都不赞同，这怎么算是敲诈勒索呢，他们的那一块土地，赔偿金将近280万，当时他就向刘某提出过要求，要按4亩地，每亩70万计算，要赔偿280万。李会林始终主张他要的这笔钱，不是敲诈勒索，而是赔偿金。双方各执一词，那事实到底是怎样的？在2012年，李会林家的那块承包地被征收后，工作人员说，当时已经给李会林的4个妹妹，支付了88万元的赔偿，但是赔偿金并没有到李会林手中。李会林拿不到赔偿金，并不敢起诉妹妹，破坏兄妹情，他认为这一切都是工作人员的错，因为土地承包证上面的名字，只有他一个人，并没有妹妹们的名字，所以他认为赔偿金应该是给他一个人的。因此工作人员表示，他们已经支付过土地赔偿金了，刘某给李会林支付的100万元并不属于赔偿金。除此之外，工作人员说李会林要求的280万赔偿不合理，李会林提出的要求是赔偿4亩地，每一亩按70万计算，赔偿金应当是280万，实际上现在每一亩的赔偿金只有6.6万，因此李会林的要求很不合理。遇到这样的事情，确实是有理说不清，事情跨越的时间太长了，土地被征收是在2012年，李会林当时就应该解决这件事情。时隔13年，他才要去信访，与此同时，事情的发展也很蹊跷，如果他们已经拿到了赔偿金，村支书刘某为何要阻止他去信访，又为何要给他们转款100万，这就引人深思了。如果村民们是正常信访，村支书作为干部应该支持，并提供帮助，根本不需要给他们转信访金，更加让人百思不得其解的是，事后刘某为何要报警，说李会林的一家三口是敲诈勒索。如今李会林一家主张这100万是土地赔偿金，并非是信访金，他的说法是否会获得支持？根据相关事实，李会林家的那块地，应该是已经收到赔偿款了。这个时候，这100万应当不算是赔偿款，如果确实是信访金，又是强迫得来的，那这笔钱就真的属于非法占有，这就涉嫌了敲诈勒索罪。《刑法》第274规定：敲诈勒索罪是指，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。因此要认定李会林的行为，首先要证明这100万不是赔偿款，是信访金，并且当时是在被受胁迫的情况下转账的。那么你认为李会林一家三口的行为，属于敲诈勒索吗？