日本公开喊话中国 当地时间1月19日，日本首相高市早苗在首相官邸与经团联会长筒井义信等人举行会谈时表示：将与志同道合国家携手，就中国加强稀土等重要物资对日出口管制提出交涉。 中国政府始终秉持开放、协同、共享的全球治理观，致力于推动构建人类命运共同体，在稀土资源贸易方面，中国遵循国际规则和市场原则，确保稀土供应的稳定性和可持续性，中日作为重要的贸易伙伴，双方在稀土等领域的合作一直基于相互尊重和平等互利的原则进行。 中国政府鼓励和支持两国企业按照市场规则和国际贸易惯例开展合作，共同维护全球产业链供应链的稳定，中国将继续深化改革开放，为包括日本在内的各国企业提供公平、公正、非歧视的营商环境。 “我们的战略储备最多撑60天，”大阪一家磁性材料制造商的负责人坦言，“库存只够两周，新订单全被取消，生产线随时可能停摆，”日本银行的分析更显严峻：若稀土断供持续3个月，日本将损失6600亿日元；若延续一年，经济损失将达2.6万亿日元，相当于名义GDP下降0.43%。 更致命的是，这种冲击会从汽车业蔓延至电子产品、医疗设备等领域，甚至可能引发失业率上升0.5%的连锁反应。 面对稀土危机，高市早苗的选择是“倒打一耙”，她将日本描绘成“单边措施”的受害者，试图通过组建“反华稀土联盟”转移国内矛盾。 但明眼人都能看出，这场危机的导火索正是她自己点燃的，2025年11月，她公然将“台湾有事”与日本“存亡危机”挂钩，暗示可能武力介入台海问题，直接触碰了中国核心利益。 中方在1月6日出台的出口管制措施，本质上是对日本越线行为的正当反制。 “高市的强硬，本质是右翼保守派的政治表演，”东京大学政治学教授山田一郎指出，“她需要靠炒作‘中国威胁论’巩固支持率，但同时又不敢彻底切断对华经济依赖，这种‘嘴上强硬、手上依赖’的两面策略，注定无法持续，” 数据显示，高市的支持率已跌至30%以下，而民众在社交媒体上对“稀土断供”的讨论中，批评她“自毁长城”的言论占据主流。 为了降低对特定国家的资源依赖，日本近年来推动了一系列稀土供应多元化方案，包括开发南鸟岛深海稀土、与澳大利亚加强矿产合作、推进稀土回收技术研发等。 然而实际进展面临诸多挑战，南鸟岛海域水深约6000米，高压环境导致设备运维难度大、成本高，据公开数据，在近期试采中，日均稀土获取量有限，单位成本显著高于市场水平，此外，即便成功开采，大部分重稀土原料仍需送往中国进行精炼处理，目前全球稀土分离产能高度集中于中国，短期内难以完全替代。 有日本经济产业省相关人士表示，供应链调整的实际效果可能有限，“更像将资源依赖从一个主要渠道转移至其他规模仍有限的渠道”，政府内部在如何平衡产业安全与对外关系方面存在不同意见，部分主张务实合作，另一部分则继续推动自主化策略。 企业界已在尝试应对，例如丰田推动稀土减量技术研发，三菱探索多元化采购路径，但均面临技术性能或供应链稳定性的挑战。 当前日本在稀土领域面临的供应压力，折射出全球产业链深度互联背景下单一化政策可能带来的风险。若将资源安全问题过度置于地缘政治框架下，而忽视产业实际与合作空间，可能增加整体经济成本。 从长远看，稀土供应链稳定需要各国共同维护，中国在稀土加工领域具有显著的产能与技术积累，这主要源于长期产业发展与规模效应，真正的供应链韧性应基于市场规律与国际规则，通过对话协商建立可持续的合作关系。 历史经验表明，对抗无法根本解决相互依存的全球经济议题，只有尊重产业链客观规律，在遵守国际规则与双边共识的基础上开展务实合作，才有助于实现稳定共赢的产业生态。 未来稀土供应链的演进，或将再次印证：开放协作、平衡互惠，才是应对全球性资源挑战的建设性路径。
