不要嘲笑欧洲只派了30多人进驻格陵兰岛，实际上这对于欧洲来说，已经尽力了，而且欧洲此举确实也为美国带来了阻碍和大麻烦。 最近欧洲多国向格陵兰岛派兵的消息引发不少调侃，7 个国家凑了 37 人，平均每个国家才 5 个人出头，被意大利国防部长直接讽刺像 “笑话的开头”。 但在这些看似 “寒酸” 的数字背后，藏着欧洲在对美关系中的无奈与突破，这笔账不能只看表面人数。 格陵兰岛作为丹麦自治领地，近年来一直被美国紧盯不放。特朗普政府多次扬言要获取这片世界第一大岛，甚至不排除动用武力的可能，这种赤裸裸的觊觎让欧洲各国感受到了直接威胁。 面对这一局面，法国、德国、瑞典等国决定参与丹麦主导的 “北极耐力” 军演，向格陵兰岛派遣军事人员。 单看兵力配置确实显得 “单薄”。法国派出 15 名山地部队士兵，这些士兵有着丰富的寒冷气候作战经验，是此次行动的核心力量。 德国最初派遣了 13 人的侦察小组，可在美国抛出关税威胁后，士兵仅在岛上停留 44 小时就紧急撤离，上演了一出 “闪电式” 撤兵。 其他国家的派兵规模更小，瑞典派出 3 名军官，挪威、荷兰、斯洛文尼亚各出 2 人，芬兰派了 2 名军事联络官，英国更是只派遣 1 名军官压阵。 但要知道，这 37 人背后是欧洲迈出的两大步。这是欧洲军团有史以来第一次向格陵兰岛派遣联合军事力量，在此之前，欧洲从未在北极地区有过这样的跨国协同部署。 更重要的是，这是欧洲国家第一次公开抱团，试图阻止美国的扩张图谋。对长期在防务上依赖美国的欧洲来说，这两个 “第一次” 的分量远超兵力数字本身。 欧洲的处境其实相当被动。长期以来，欧洲在安全领域严重依赖美国，情报收集、指挥控制等关键领域更是离不开美国支持。 在这种不对等的关系下，欧洲想要反抗美国的压力，无异于 “鸡蛋碰石头”。 能凑齐这 7 个国家派兵，已经是对丹麦的 “硬核支持”。欧洲共有 27 个成员国，愿意冒着得罪美国的风险参与行动的还不到三分之一。 在这样的高压下，敢派兵就是一种态度，更是一种勇气。 这些士兵的核心任务并非直接作战，而是进行短期考察和军演筹备。荷兰国防部明确表示，派遣的军官是为了勘察北极地区联合演习的方案，为后续部署打基础。 丹麦国防大臣也透露，未来会推动 “更大规模、更持久” 的北约驻军计划，此次派兵只是长期部署的第一步。 他们没有携带武器，乘坐民用飞机前往，就是为了避免过度激怒美国，这种 “克制式反制” 恰恰体现了欧洲的谨慎与无奈。 欧洲此举确实给美国制造了实质性麻烦。白宫虽然嘴硬，称不会影响获取格陵兰岛的目标，但欧洲的联合行动已经打破了美国的单边图谋。 丹麦皇家国防学院专家分析，欧洲的部署传递了明确信号：如果美国采取军事行动，欧洲已准备好保卫格陵兰岛。 这种政治层面的威慑，让美国的 “夺岛计划” 不得不考虑盟友的反应。 当然，欧洲的局限也很明显。德国的临时撤兵、意大利的公开嘲讽，都暴露了欧洲内部的分歧与对美压力的恐惧。 37 人的兵力确实难以形成实际军事威慑，这场行动更多的意义在于政治象征，是欧洲向美国展示主权立场的一种方式。 但我们不该嘲笑这份 “勇敢”。当一个长期依赖他人保护的群体，敢于对强者说 “不” 时，哪怕力量微薄，也值得被正视。
