1月17日，土耳其总统府证实收到特朗普亲笔信函，邀请埃尔多安作为"创始成员"加入

1月17日，土耳其总统府证实收到特朗普亲笔信函，邀请埃尔多安作为"创始成员"加入所谓"加沙和平委员会"。这个由特朗普自封"终身主席"的机构，正在向全球60个国家兜售"和平席位"，却引发从耶路撒冷到华盛顿的轩然大波。 最讽刺的是，连特朗普的盟友、以色列总理内塔尼亚胡都罕见公开叫板：这份名单"未与以方协调，与以色列政策相悖"。一个号称解决加沙冲突的机构，却让冲突最核心的当事方集体不满，这场"和平秀"究竟是商业运作还是地缘博弈？ 土耳其的入局让局势更加微妙。作为中东地区重要的伊斯兰国家，埃尔多安近年来一直是巴勒斯坦最坚定的支持者之一。2025年5月，土耳其宣布暂停与以色列的所有贸易往来，2023年两国贸易额达68亿美元。 埃尔多安多次在国际场合严厉抨击以色列在加沙的军事行动，称内塔尼亚胡为"刽子手"，甚至警告以色列"下一步可能进攻土耳其"。土耳其外交部长费丹更是直接被列入"加沙执行委员会"名单——这个委员会负责监督过渡性的加沙管理机构。对于土耳其而言,这份邀请既是机会也是陷阱:接受意味着能在加沙事务中获得话语权,拒绝则可能被边缘化。 以色列的愤怒在意料之中。内塔尼亚胡政府1月17日晚罕见发表声明，指责"加沙执行委员会"名单未与以方协调。《以色列时报》直言，这是以方"罕见"地与特朗普政府公开叫板。 以色列的不满集中在土耳其和卡塔尔两个成员身上——这两国长期批评以色列对加沙的军事行动，卡塔尔更被指与哈马斯关系密切。更讽刺的是，整个委员会名单中没有一个巴勒斯坦人。巴勒斯坦伊斯兰圣战组织直言，该名单"完全符合以色列标准，服务于以方利益，令人震惊"。一个关于巴勒斯坦未来的机构，却将巴勒斯坦人排除在外，这样的"和平"能走多远？ 从目前的国际反应看，这个委员会正面临信任危机。特朗普向约60个国家发出邀请，包括法国、德国、意大利、埃及、沙特等，但大多数国家持谨慎态度。目前只有匈牙利总理欧尔班明确接受，阿根廷总统米莱在社交媒体晒出邀请函。 加拿大总理卡尼称"原则上同意"，但对运作方式存疑。埃及和土耳其至今未表态，沙特表示"正按内部流程审查"。欧洲多国正商议如何回应——既不想再度与特朗普起冲突，又不愿向一个展现特朗普个人意志的组织大额捐资。10亿美元的门槛对多数国家而言，不仅是财政负担，更是政治表态。 这场闹剧背后，是特朗普"交易式外交"的极致演绎。自2025年1月重返白宫以来，特朗普政府已宣布退出66个国际组织，其中近半数隶属联合国体系。与此同时，他试图建立由美国主导的平行国际机制。加沙"和平委员会"的章程草案从未提及联合国，也未说明在中东以外地区的法律授权来源。 美国前外交官阿伦·戴维·米勒批评，这个概念"与遥远星系有关，而与地球现实无关"。佐治敦大学学者哈立德·金迪指出，草案"没有一次提到巴勒斯坦人的权利、利益，甚至未来的巴勒斯坦国"。当和平被明码标价、当主席权力凌驾于所有成员之上、当最核心的利益相关方被排除在外，这样的"和平委员会"能带来和平吗？ 最值得玩味的细节在于时间节点。加沙停火协议于2025年10月10日生效，但据哈马斯统计，以色列违反停火协议已超过900次，近440人丧生。在停火摇摇欲欲之际，特朗普高调推出这个委员会，真正目的是重建加沙秩序还是抢夺中东话语权？章程草案显示，委员会未来还计划将乌克兰、委内瑞拉等热点纳入。 一个从加沙起步、意图取代联合国调停机制的超级组织正在成形，而特朗普手握的"主席否决权"意味着美国将在全球冲突解决中获得前所未有的主导权。 土耳其的最终选择将成为风向标。埃尔多安既不想得罪特朗普，又不愿被视为背叛巴勒斯坦事业。接受邀请或许能换取在加沙重建中的经济利益，但也可能激怒国内民众和阿拉伯盟友。 拒绝则意味着失去影响加沙未来的机会，将中东事务的主导权拱手让给沙特、埃及等竞争对手。这场10亿美元的"和平赌局"，最终会有多少国家买单？而那些真正需要和平的加沙民众，能从这场权力游戏中得到什么？答案或许在未来几周内揭晓，但可以确定的是：当和平成为可以交易的商品，真正的和平只会越来越远。