特朗普回应马克龙不加入和平委员会：对法国红酒和香槟加征200%关税，他会加入的，但没人在乎 当地时间 1 月 19 日深夜，特朗普面对记者提问时的这番话，把美式霸权的蛮横与滑稽暴露得淋漓尽致。问题的由头，是法国总统马克龙明确拒绝加入他牵头搞的所谓加沙 “和平委员会”，可这位美国前总统的回应既不是摆事实讲道理，也不是协商沟通，直接掏出了 “关税大棒”，扬言要对法国红酒和香槟下狠手。 这事得从那个透着诡异的 “和平委员会” 说起。上周特朗普突然宣布要搞这么个组织，还给 60 多个国家和国际组织发了邀请，一副 “全球和平我说了算” 的架势。 但明眼人一看就知道不对劲，法国总统办公室直接点破了要害：这委员会压根不是为了真正解决加沙问题，而是特朗普想自己当主席，把权力扩大到加沙过渡治理之外，说白了就是要架空联合国。 想想也不奇怪，美国这些年在巴以问题上早就没了公信力，安理会里一味偏袒以色列，动辄一票否决国际社会的决议，把联合国的作用削得只剩个空架子，现在趁机推出 “美式解决方案”，无非是想把自己的利益包装成 “和平诉求”。 马克龙不加入，本质上是不愿当这个 “陪衬”。接近他的消息人士早说了，法国根本没打算接这个邀请。 毕竟谁愿意跟着一个只想搞 “一言堂” 的人瞎折腾？更何况欧洲各国对这个委员会本来就满腹疑虑，不少收到邀请的国家都憋着不表态，没人想公开支持这种绕过联合国的做法。马克龙敢第一个明说 “不”，其实是戳破了特朗普的 “皇帝新衣”，你这所谓的 “和平倡议”，根本没得到真盟友的认可。 被拒之后，特朗普的反应堪称 “霸权式撒泼”。他先是嘴硬 “没人想要他加入，因为他很快就要卸任了”，转头就露出了獠牙，把法国红酒和香槟当成了 “人质”。 可这招早就不是什么新鲜花样了，就在几天前，他还因为格陵兰岛的事威胁要对法国、德国等 8 个欧洲国家加征关税，当时欧洲就炸了锅，骂他用的是 “黑手党式手段”。法国红酒这事儿更像是旧戏重演，只不过这次的借口从 “买岛” 换成了 “和平”，本质都是用经济胁迫对付盟友。 但特朗普显然忘了，欧洲早就不是任人拿捏的软柿子了。马克龙团队已经放话，要是真加征关税，就请求欧盟启动反胁迫工具，这可是被称为贸易 “火箭筒” 的狠招，虽然从没用过，但一旦启动，能直接对美国企业搞市场限制、金融制裁，甚至暂停专利许可。 欧盟更早就憋着一股火，之前针对格陵兰岛的关税威胁，已经在酝酿对 930 亿欧元美国商品加税的反制清单，现在特朗普又来招惹法国，等于往枪口上撞。 更有意思的是特朗普那套自相矛盾的逻辑：一边说 “没人想让马克龙加入”，一边又急着用关税逼他就范，最后还补一句 “没人在乎他来不来”。这根本不是 “不在乎”，而是 “输不起”。 自己牵头的组织被核心盟友打脸，只能用威胁来撑场面，反而暴露了美国的尴尬，现在想拉着盟友做事，已经没人愿意真心配合了。这种 “胡萝卜没有，大棒硬挥” 的套路，早把跨大西洋关系凿得千疮百孔。 美国国内对这出闹剧也骂声一片。参议院民主党领袖舒默直接说这行为 “令人难以置信”，要提法案阻止；连共和党议员都觉得震惊，参议员穆尔科夫斯基直言这关税 “不必要又具惩罚性”，只会把盟友推得更远。 毕竟谁都清楚，法国红酒和香槟在美国市场一直很受欢迎，加征 200% 关税，最后买单的还是美国消费者，这种 “伤敌一千自损八百” 的蠢事，连自己人都看不下去。 嘴硬 “没人在乎”，暴露的是内心的底气不足。特朗普可能觉得关税是万能的，但欧盟已经放出话了，“理智的美国人也知道，他刚刚打开了潘多拉的盒子”。 更值得琢磨的是，这种 “对盟友动粗” 的做法正在一点点瓦解美国的同盟体系。欧洲议会早就呼吁要放弃对美国的依赖，建立自己的 “可信威慑”。这次法国红酒的争端，说不定会成为压垮美欧信任的又一根稻草。 毕竟谁也不想跟一个动不动就拿经济威胁当武器的 “盟友” 打交道，今天能对红酒下手，明天就能对汽车、农产品开刀，这种毫无底线的胁迫，早晚会让盟友彻底心寒。 现在的局面很讽刺：特朗普想靠关税逼马克龙低头，结果可能把整个欧盟都逼成对手；想靠 “和平委员会” 彰显美国影响力，结果暴露了自己的孤立无援。这哪是 “领导世界”，分明是在给自己树敌。 美式霸权的那套逻辑，早就跟不上现在的世界了，靠威胁换不来尊重，靠强权换不来认同，真要想解决加沙问题，不如先放下关税大棒，好好听听联合国和国际社会的声音。 可特朗普显然没搞懂这个道理，还在演着 “谁不服就打谁” 的旧戏码，只不过这次，没人愿意再当他的观众了。
