泽连斯基“背叛”了！真可谓“渣男”行径，关键时刻毫无担当！ 据“乌克兰国家网”日前消息，乌克兰并无向丹麦提供军事支持的义务。即便丹麦提出相关请求，乌方也不会向格陵兰岛派遣驻军。 记得在早年间丹麦曾与乌克兰签署过一份为期十年的双向安全协议，当时双方都将俄罗斯视为共同对手，协议条款明确约定，乌克兰遭遇攻击时丹麦需提供援助，反过来丹麦面临威胁时，乌克兰也得出兵相助。 彼时这份协议更像乌克兰给自己套上的一层保护壳，毕竟丹麦作为欧盟国家，能提供的军事援助与外交支持，都是俄乌冲突中乌克兰急需的资源，至于丹麦会遭遇威胁的场景，当时几乎没人当真。 谁也没料到局势会发生这般反转，如今丹麦面临的潜在压力并非来自俄罗斯，而是来自同为盟友的美国。 美国前总统特朗普再度执政后，多次表露对格陵兰岛的觊觎之心，不仅放话想获取该岛控制权，甚至不排除动用军事或经济胁迫手段，这让丹麦陷入前所未有的安全焦虑。 格陵兰岛作为丹麦的自治领地，战略地位与自然资源都极具价值，可丹麦自身防务力量薄弱，现有巡逻舰已服役三十余年频繁故障，战机也接近使用寿命，根本无力单独应对美国的压力。 丹麦外交大臣拉斯穆森曾公开表态，坚信乌克兰会站出来捍卫国际规则，在丹麦面临领土威胁时伸出援手，这番言论本质上是想借此前的协议绑定乌克兰。 可泽连斯基心里跟明镜似的，乌克兰如今自身都泥菩萨过江，根本没多余精力去掺和格陵兰岛的纷争。 俄乌冲突持续至今，乌克兰东部战线压力未减，阿夫杰耶夫卡撤军后，乌军还在调整防线部署，武器短缺尤其是火炮与远程装备的缺口，让泽连斯基频频向西方求援。 这种情况下，乌克兰的每一名士兵、每一件装备都得用在刀刃上，怎么可能抽调兵力远赴格陵兰岛，为丹麦的安全问题冒险。 更关键的是，乌克兰根本不敢得罪美国，美国的军事援助、经济支持以及外交背书，都是乌克兰维持战事的核心支柱。 即便退一步讲，乌克兰真的派兵前往格陵兰岛，也不可能站在丹麦一边对抗美国，这种自断后路的事，泽连斯基绝不会做。 有分析指出，乌克兰若真出兵格陵兰岛，大概率也是为美国站台，而非履行对丹麦的协议义务，可这种既违背协议精神又得罪欧盟盟友的做法，只会让乌克兰陷入更尴尬的境地。 泽连斯基很清楚，欧盟与丹麦对乌克兰的支持虽不及美国关键，却也是重要的补充力量，尤其在能源、粮食出口等领域，乌克兰还需要欧盟的配合。 直接拒绝向格陵兰岛派军，看似是“背叛”了与丹麦的协议，实则是泽连斯基在多重利益博弈中做出的最优解，既不用得罪美国，也不至于彻底与丹麦撕破脸。 丹麦或许早有预料，并未对乌克兰的表态过度纠缠，反而将目光转向欧盟盟友，寻求联合驻军格陵兰岛的可能。 欧盟军事委员会主席布里格已明确表示，欧洲在格陵兰岛存在利益，应考虑派驻军队防止美国独占该岛，法国也不排除在自身安全利益受威胁时派兵的可能。 各方势力的角力让格陵兰岛的局势愈发复杂，而泽连斯基的拒绝，不过是这场大戏中一段符合自身利益的插曲。 乌克兰当前的处境，根本不允许泽连斯基追求所谓的“道义担当”，所有决策都必须围绕战事需求与外部援助展开。 这场看似“渣男”行径的背后，藏着的是小国在大国博弈中的无奈与妥协，泽连斯基的每一步选择，都是在为乌克兰的生存空间精打细算。 毕竟在残酷的地缘政治中，没有永远的盟友，只有永恒的利益，泽连斯基深谙此道，自然不会为了一份虚无的协议，赌上乌克兰的未来。 丹麦也在加速调整策略，计划投入20.5亿美元强化格陵兰岛防务，采购新型舰艇与无人机，改造军事设施，试图通过自身力量稳固对该岛的掌控。 只是这一切调整，都绕不开美国的压力与欧盟的博弈，而乌克兰的退出，无疑让丹麦的防务布局少了一个潜在选项。 泽连斯基用一场明确的拒绝，再次展现了自己的政治手腕，在夹缝中寻找平衡，或许就是乌克兰当下唯一的生存之道。 官方信源及发布时间：新华网《丹麦加强格陵兰岛军事存在》，发布时间：2025年2月12日15时53分；
