以下是牢A视频文字整理版本(更清晰、准确和逻辑连贯): 在牢A的叙述中,有一幕令人震撼:一位被称为“红脖子”的美国底层白人曾感激他,因为牢A在清真寺旁开设的免费肉摊,让他“有肉吃”——哪怕只是屠宰场处理的内脏。但这份感激背后,藏着更深的屈辱。 事情源于他们去屠户店领取捐赠内脏时的所见:不止一次,有中产甚至富裕顾客,花高价购买上等牛肉、羊肉,却明确告诉屠夫:“这是给我家狗(或猫)吃的。”有人直言:“我家狗要参加比赛,得补一补”;“猫生病了,要吃点好的”。他们语气自然,毫无掩饰,甚至带着炫耀——仿佛用昂贵食材喂宠物,是体面与爱心的象征。 而就在不远处,红脖子老哥的儿子因新冠长期卧病,虚弱不堪,想吃一口牛肉补身体都无力承担。那牛肉的价格高到他“提不起勇气去看一眼”。这种对比刺痛人心:一边是人吃不起肉,一边是宠物顿顿精肉;一边是父亲眼睁睁看着孩子受苦,一边是主人为猫狗举办生日宴、定制营养餐。 牢A指出,这并非个别现象,而是欧美社会的普遍现实。更讽刺的是,正是这些把宠物奉为“家庭成员”的群体,激烈反对中国人吃狗肉——不是出于对生命的普遍尊重,而是因为“我精心培养的体面象征,怎能被你当作食物?”在他们眼中,狗已不是动物,而是身份符号。伤害狗,等于打他们的脸。 这种“宠物至上主义”早已产业化、制度化。有组织以“动物友善”为名,向企业索要巨额认证费;有公司被要求为员工带宠物上班改造办公环境;更有甚者,将宠物利益凌驾于人的基本需求之上。由于猫狗无法言说,“它们想要什么”全由人代言——于是话语权沦为生意工具,比中世纪赎罪券更荒诞:赎罪券至少还有《圣经》依据,而“狗的感受”全凭某些人一张嘴。 最触目惊心的,是丧葬领域的极端分化。在美国,许多穷人死后连墓地都买不起,只能草草火化或弃置。而富人的宠物却享有豪华陵寝:镀金墓碑、雕像、专人巡逻防盗,葬礼挥金如土,仪式隆重堪比贵族。牢A曾亲历一场普通人的简陋葬礼,不远处却锣鼓喧天——原来是在为一只狗修坟。 他反问:当社会愿意为狗刻碑立传、永志功绩,却让活人无处安身、死后无名,这究竟是文明,还是荒诞?所谓的体面,不过是用宠物的奢侈,掩盖对同类苦难的漠视。资本主义的残酷,正在于此:它允许你为一只狗倾尽所有,却不容许一个病人吃上一口牛肉。 注:文中“德克萨斯狗肉节”“44州合法吃狗肉”等说法,经查证不符合事实。美国绝大多数州禁止食用狗肉,2018年联邦《狗猫肉贸易禁令》已全面禁止商业性狗猫肉交易。此部分应为牢A口误或讽刺性虚构,整理时予以保留原话但加注说明。小A来啦的视频
以下是牢A视频文字整理版本(更清晰、准确和逻辑连贯): 在牢A的叙述中,有一幕
鸿羲品海边
2026-01-22 16:26:47
0
阅读:0