辽宁葫芦岛，男子在宾馆与“第三者”开房时，被妻子逮个正着，而后在现场与妻子签了一份类似“净身出户”的婚内财产协议。事后，男子与妻子离婚，又声称妻子是非法侵入住宅，婚内财产协议也是妻子逼迫自己签订的，将妻子告上法庭，要求重新分割房产、存款以及孩子的10万元压岁钱。法院这样判！ （来源：裁判文书网、建昌县人民法院） 这起发生在辽宁的离婚纠纷，说白了，就是一场“先低头、再翻脸”的拉扯战。 事情一开始，赵某确实是慌了，婚内出轨，被当场堵在宾馆房间里，人赃并获，连解释空间都没有。 那种场面，换谁都知道自己站不住理，也正是在这种情况下，他在宾馆里签下了一份婚内财产协议，内容说得很清楚：夫妻共同房产归孙某，婚前那套按揭房只分还贷和增值部分，各自名下的存款互不追究。 协议刚签完没多久，赵某就主动起诉离婚，表面看，像是认错、止损、尽快收场，可离婚一办完，他立马换了一副说法。 赵某转身把孙某告上法庭，要求撤销那份协议，理由听起来也“有理有据”：他说宾馆房间是自己的临时居所，孙某未经允许带人闯入，属于非法侵入住宅。 当时对方来了好几个人，其中还有几名男性，自己和第三者的人身自由被限制，还遭到辱骂、推搡，手机也被抢过，协议是在被逼之下签的，根本不是自愿。 核心目的其实很明确——协议作废，财产重新分，孙某当然不认这个说法，她直接提交了当时签协议的视频。 画面里能看到，赵某是清醒状态，签字过程也比较连贯，没有被按着手写字，也没有明显暴力行为，她的态度是：出轨在先，协议是他自己认下的账，现在反悔，就是想翻盘。 案件争议点也就集中在一个问题上：那份协议，到底算不算“被胁迫”。 法院的看法比较细致，也比较现实，法官并没有只盯着“有没有打人、有没有动刀”这种表面的东西，而是结合了当时的整体环境来判断。 地点是在宾馆，出轨事实已经被多人掌握，还有人在拍视频取证，这种情况下，赵某面对的心理压力确实不小。 羞愧、害怕事情闹大、担心影响工作和名声，这些因素叠加在一起，足以对一个人的意思表示产生影响。 基于这一点，法院认定，这份婚内财产协议不完全符合真实自愿的条件，最终决定予以撤销，但协议被撤销，并不等于赵某就“翻身了”。 在接下来的财产分割中，法院对他的过错看得很清楚，婚内出轨这一事实成立，属于严重违反夫妻忠实义务，对孙某造成了实质伤害，这是无法回避的。 具体到房子，双方共有的那套房产目前由孙某居住，考虑到实际使用情况和婚姻过错，法院判定房子归孙某所有。 同时也兼顾到赵某在购房、装修中的出资情况，要求孙某一次性补偿赵某15万元。 至于赵某婚前购买的那套按揭房，他主张婚后贷款并非夫妻共同偿还，而是由父亲代为支付，并提交了聊天记录和转账凭证，法院核实后认可了这一说法，因此该房产不纳入分割范围。 存款方面，双方名下资金都不多，查明后基本都在几千元以内，两人也都表示不再纠缠，法院便未再处理。 最让人无语的一点是，赵某还提出要分孩子的10万元压岁钱，对此，法院态度非常明确：压岁钱属于孩子个人财产，与夫妻共同财产无关，直接驳回。 最终结果就是：协议撤销，房子归孙某，孙某补偿赵某15万元，其余诉求一概不支持。 整体看下来，这个结果其实挺耐人寻味，赵某确实成功推翻了当初那份“对自己极不利”的协议，但他真正能拿到的，也远没有他预期的多，出轨这个事实，始终是他绕不开的坎。 这起案子也给人一个很现实的提醒：即便在情绪失控、局面难堪的情况下签下的协议，事后可能存在被撤销的空间，但婚内过错不会凭空消失。 法院在分财产时，最终看的还是责任、行为和后果，想靠出轨占便宜，事后再通过诉讼全身而退，基本不现实，至于连孩子的压岁钱都惦记，更是走偏了路。 如果是你，站在这个局面里，会怎么做？这个判决结果，你觉得合理吗？
