这招“用魔法打败魔法”，直接把田世信教授逼到了进退两难的墙角！ 网友反手设计的这尊雕像，简直绝到骨子里！ 五官扭曲、神情诡异，完美复刻田大师平日里引以为傲的“高级审美”。 这哪是雕塑，分明是扇向精英审美的一记响亮耳光！ 田世信的争议由来已久，并非凭空爆发。早在2012年，他创作的两米高青铜雕塑《刚柔之道老子像》捐赠给苏州金鸡湖畔后，就引发过首次大规模争议。雕像中老子闭目吐舌、露齿怪诞的模样，与公众心中“道德天尊”的庄严形象相去甚远，甚至被网友戏称为“吊死鬼”。 田世信对此解释，造型源于“孔子问礼于老子”的典故，想通过舌头与牙齿的刚柔对比，诠释道法自然的哲学思想，但这样的解读并未获得大众认可，反而被质疑迎合西方对东方文化的刻板印象。 2026年1月初，田世信另一件私人收藏的《秋瑾》雕塑被曝光，再次引爆舆论。这尊创作于上世纪90年代的作品，呈现出五官扭曲、神情诡异的模样，被网友指责“有眼无珠”“面目狰狞”，消解了鉴湖女侠的英勇气概，是对革命先烈的不尊重。 面对质疑，田世信的女儿田禾出面回应，称作品是父亲对秋瑾的致敬，扭曲造型是为了捕捉其内心挣扎的“破茧成蝶”过程，表面斑驳则是露天摆放受侵蚀导致，同时反对任何人身攻击。就在双方围绕艺术表达边界争论不休时，网友的反击悄然到来。 有人精心设计了一尊雕像，完全复刻田世信标志性的夸张变形风格，五官扭曲程度、神情诡异感，比他的原作更具“辨识度”。 这尊雕像没有额外添加嘲讽话语，却用最直白的艺术模仿，戳中了争议的核心——平日里部分精英艺术家总觉得大众审美浅薄，看不懂所谓的“高端艺术”，将大众质疑归为“山猪吃不了细糠”，如今大众把同款风格原封不动奉还，反倒让创作者陷入了尴尬闭环。 田世信无论如何回应，都像是走进了死胡同。若是怒斥这尊雕像丑陋，无疑是变相否定自己过往作品的艺术水准，毕竟两者风格如出一辙；若是强行挽尊，称赞雕像有艺术神韵，就等于默默承受了这波精准嘲讽，承认大众用他的方式反击是合理的。 目前田世信本人尚未对这尊网友创作的雕像作出回应，但其女儿此前的表态已无法平息舆论，争议还在持续发酵。 这场风波早已超越单一作品的评价，延伸到艺术自由与公众情感的边界探讨，而网友这记审美回旋镖，也让精英审美与大众审美之间的鸿沟，再次成为热议焦点。 官方信源 ：喫茶山人《田世信雕塑争议:艺术自由不是你违背历史尊崇的边界!》
