欧洲网民制作的AI视频，特朗普被中国人剪了头发，秃顶了写着“中国制造”，把拜登笑得半死。不过，需要提醒的是，欧洲人是出于对特朗普在格陵兰岛问题上的不满，才愤而讽刺美国让中国人占了便宜，有离间中美友好关系之意。他们也是为了求得心理平衡，大家不要想太多了。 最近这段在欧洲社交平台流传的AI恶搞视频，乍一看满是无厘头的戏谑，实则藏着欧洲人对美国霸权的积怨与无奈。视频里特朗普的狼狈模样、拜登的夸张大笑，不过是欧洲网民借中美元素搭台，唱自己对特朗普不满的戏码，所谓“离间中美”的小心思，更像是无力抗衡美国后的情绪宣泄，而非有预谋的政治操作。 要搞懂这背后的逻辑，就得从特朗普对格陵兰岛的“执念”说起。早在2019年，特朗普就突发奇想提出要购买格陵兰岛，被丹麦首相直接斥为“荒谬”后，他不仅恼羞成怒取消了对丹麦的访问，还公开表达对丹麦首相的不满，称对方的回应令人“讨厌”。 这一荒唐举动当时就成了国际笑谈，丹麦前首相直言这是“愚人节笑话”，甚至有丹麦政客直言特朗普“已经疯了”。 可特朗普没把外界的嘲讽当回事，反而愈发执着于掌控格陵兰岛，背后无非是看中了这座岛屿的战略价值和丰富资源——作为北极地区的关键节点，格陵兰岛关乎北极航道控制权，岛上的稀土等矿产资源更是现代工业的核心命脉。 进入2026年，特朗普对格陵兰岛的野心再度升级，甚至放出“控制目标不可逆”的狠话，不排除动用武力的可能，还威胁要对反对他购岛的8个欧洲国家加征关税，直到对方同意美国“全面、彻底购买格陵兰岛”。 这种赤裸裸的霸凌行径，彻底点燃了欧洲的怒火。欧盟委员会主席冯德莱恩直接表态，美方加征惩罚性关税是“错误”，丹麦首相更是坚定立场，明确表示“不会就主权问题进行谈判”，法国总统马克龙在达沃斯论坛上更是公开抨击，称欧洲不会向“霸凌者”屈服，不会被恐吓。 可愤怒归愤怒，欧洲在实力上难以与美国正面抗衡，只能通过这种恶搞视频发泄情绪。他们把“中国制造”加进视频，并非真的认为中国会介入此事，而是刻意营造“美国连自己的体面都保不住，还让第三方占了便宜”的假象，本质是想通过贬低美国来寻求心理平衡。 毕竟在美欧关系中，欧洲长期处于被动依附的地位，特朗普政府上台后，更是不断挥舞关税大棒、施压欧洲增加防务开支、绕开欧洲处理乌克兰危机，一系列操作让欧洲对美国的信任度大幅下滑，甚至开始推进“去美国风险”，一边扩充贸易“朋友圈”，一边计划增加国防投资打造独立防务能力。 欧洲人心里清楚，自己无力改变美国的霸权行径，就只能用这种迂回的方式表达不满。视频里拜登的大笑，与其说是嘲讽特朗普，不如说是欧洲人对美国内部矛盾的刻意放大，试图暗示“美国自身问题缠身，根本没资格对欧洲指手画脚”。 而刻意植入“中国制造”的元素，一方面是想借中美之间的既有分歧做文章，希望能让中美产生嫌隙，从而减轻自身面临的美国压力；另一方面也是因为中国在全球经济中的影响力日益提升，“中国制造”早已深入全球各个角落，用这个符号能更直观地凸显“美国并非不可替代”，进一步打击美国的优越感。 不过这种小伎俩，终究难以改变美欧关系的核心矛盾，也影响不了中美关系的大局。特朗普所谓的“格陵兰岛协议框架”，本质上只是双方的象征性互让，欧洲虽然作出了一定妥协，但绝不会在主权问题上让步，美国也只是借“达成共识”的说法给自己找台阶下，避免贸易战进一步升级。 而中美之间的关系，始终基于双方的共同利益和战略判断，不会被这种民间恶搞视频所左右。 说到底，这个AI视频就是欧洲人在美欧博弈中处于弱势后的情绪出口，是一种“打不赢就吐槽”的无奈之举。 他们既想发泄对特朗普霸权的不满，又想借中美矛盾给自己谋利，求得心理平衡，却忽略了这种离间手段的脆弱性。国际政治的核心终究是实力博弈，欧洲若想真正摆脱被动局面，靠恶搞视频远远不够，唯有加快推进战略自主，才能在与美国的相处中掌握更多话语权。 而我们作为旁观者，看清这背后的利益纠葛和情绪宣泄，就不会被视频内容带偏节奏，理性看待各国之间的博弈即可。 MCN双量进阶计划
