就在刚刚 日本首相高市早苗正式宣布， 1月23日上午，日本首相高市早苗带着全体阁僚，在内阁会议签字通过众议院解散决议书，众议院当天将正式解散。紧接着自民党宣布这次选战将派出284名候选人，而日本舆论注意到，其中37人是曾卷入金钱丑闻的安倍派系人马。 都知道众议院解散从来不是简单的政治流程，背后藏着的全是首相巩固权力的算计，高市早苗这步棋尤其直白，甚至带着点破釜沉舟的冒险。 要知道1月23日本该是国会例会开幕的日子，按照惯例首相要发表施政演说、接受各党派质询，还要推进新财年预算案的审议，可高市偏要跳过这些环节，用解散众议院的方式开启选战，明眼人都能看出她在避重就轻。 高市之所以急着按下大选启动键，核心原因就是想趁当前内阁支持率还没大幅下滑，提前锁定政权。 正如山口大学名誉教授纐缬厚分析的那样，要是正常召开国会，高市必然会被在野党围着经济困境、外交争议和黑金丑闻轮番质询，支持率大概率会一路走低。 与其被动挨打，不如主动发起政治豪赌，用大选结果给自身政权“续命”，这也是她为何设定“执政党赢得过半数席位”为选举生死线的关键。 比起解散众议院的时机争议，自民党公布的候选人名单更让日本舆论炸了锅。284名候选人里，37名曾卷入金钱丑闻的安倍派系人马赫然在列，这哪里是选战名单，分明是自民党对“金权政治”的公然妥协。 这些人大多牵扯2023年的政治资金回扣丑闻，当时安倍派（清和政策研究会）被曝通过筹款派对券暗箱操作，隐瞒数亿日元收入形成“小金库”，涉案议员要么被东京地检特搜部调查，要么被曝收受数千万日元回扣，而高市内阁本身就有7人来自这个派系且涉事其中。 高市早苗上台时还高调宣称要“净化政治环境”，结果不仅没清理门户，反而把这些有污点的议员重新扶上竞选舞台，甚至将部分人纳入智囊团核心。 这种言行不一的操作，本质上是自民党派系利益交换的必然结果。高市的首相宝座本就依赖原安倍派、麻生派等保守势力的支持，留用这些涉事议员，既是对派系支持的政治回报，也是为了绑定基层票仓——这些人深耕选区多年，手握成熟的人脉和动员能力，剔除他们会直接削弱自民党的选举战力。 为了给这波操作找借口，自民党抛出“涉事议员处分到位、反省充分”的话术，可这套说辞在舆论和在野党面前根本站不住脚。 立宪民主党干事长安住淳直接怒斥这是“试图让问题议员重返国会”，公明党党首齐藤铁夫批评其“缺乏政治诚意”，而刚和立宪民主党组建新党“中道改革联合”的公明党，更是把这件事当成了攻击自民党的核心武器。 要知道前首相岸田文雄就是因为派系献金丑闻发酵、支持率崩盘被迫下台，日本民众对自民党的钱权交易早已深恶痛绝，高市的逆势操作无疑是主动送把柄。 自民党并非不清楚风险，只是算准了三层对冲逻辑。一是用制度设计避险，把涉事议员多安排为比例代表重复候选，既保留其动员能力，又避开小选区选民的直接质疑，还能把“党内处分”包装成“纠错成果”。 二是刻意转移议题，一边靠涉事议员稳住派系基本盘，一边高举“食品消费税零税率”“经济复苏”等民生噱头，搭配扩军、修宪等激进主张，试图让舆论聚焦政策而非丑闻。 三是赌定时间窗口，趁当前支持率仍处高位收割选票，妄图用胜选结果消解争议。 但这场豪赌的变数远超高市预期。民调显示，已有50%的日本民众反对她此时解散众议院，仅有36%表示赞成，民众对“政治空白”和“黑金返场”的不满正在累积。 在野党方面，“中道改革联合”已正式启动运营，公布了明确的竞选纲领，凭借“坚守无核三原则”“民生优先”等主张吸引中间选民，而自民党内部也出现分歧，有前阁僚私下警告，重用涉事议员会被视为“轻视问题”，可能引发选民反感。 说到底，这场选战的核心早已不是政策之争，而是日本民众对自民党金权政治的又一次审视。安倍派虽已宣布解散，但派系核心的人际网络、利益纽带并未消失，派阀政治的本质也从未改变。 高市早苗想用一场大选掩盖丑闻、巩固权力，可一旦选情失利，不仅自身政权会崩塌，自民党长期积累的政治信任也会彻底透支。毕竟，选民可以容忍政策分歧，却绝不会原谅对腐败的纵容。 信息来源： 1. 央广网《高市早苗宣布将解散众议院举行新选举 分析人士:在失分前进行博弈》（2026年1月20日）； 2. 环球网《众议院选战即将打响，日本“最大在野党”公布竞选纲领:坚守“无核三原则”》（2026年1月23日）； 3. 环球网《高市解散众议院提前举行大选 专家:政治赌博》（2026年1月20日）； 4. 共同社相关报道（2026年1月22日-23日）。
