“乡巴佬”万斯曾暗示中国：如果不接受关税，就考虑战争。话音未落，中国学者高志凯就在国际辩论中，一句话把他怼得哑口无言！ 2025年4月，万斯在福克斯新闻的表态，暴露了部分西方政客对中国发展的认知滞后。 他将中国经济简单与农业绑定，称美国“借钱从中国农民手中买东西”，将本土制造业问题归咎于对华贸易模式，还推崇特朗普关税政策，认为可实现美国自给自足，完全无视中国数十年的发展变革。 这番脱离现实的傲慢言论，引发国际热议，遭中国学者高志凯在国际辩论中精准驳斥，令其无从辩驳。 国际媒体普遍认为万斯的认知与现实严重脱节，中国外交部也第一时间回应，指出其言论缺乏认知且失之礼貌，强调靠施压手段处理双边贸易关系行不通。 如今的中国早已不是农业主导的国家，城市人口规模远超美国总人口数倍，现代化工业园区、顶尖科研基地与繁华商业圈遍布全国，万斯的老旧印象，本质是对中国发展成果的刻意无视。 高志凯的回应直击核心，中国人多为农民后代，农耕文明是中国发展根基，但这绝不意味着经济停留在农耕阶段。 如今中国已是全球顶尖工业国，制造业产出规模远超诸多经济体之和，科技创新成果显著。 2025年中国专利申请量稳居全球首位，达美国三倍之多，占全球总量近一半，年末有效发明专利数量突破500万件，高价值专利拥有量大幅提升，这些数据是中国工业与创新实力的坚实证明。 高志凯还点出国际贸易核心原则，强调贸易应基于平等互利，关税绝非胁迫手段，这违背国际规则。 中国已成为140多个国家和地区的最大贸易伙伴，坚定奉行自由贸易，与世界共享机遇。 反观部分西方国家，冷战后频繁挑起军事冲突、搅乱地区局势，与中国坚持的和平发展道路形成鲜明对比，国际社会对此有目共睹。 万斯的言论延续了贸易保护思路，将贸易逆差简单等同于利益受损，无视各国经济结构的互补性，妄图靠贬低他国制造舆论恐慌。 高志凯直指其双重标准：西方一边部署军力、开展军演，一边指责他国军事化。 一边要求他国开放市场，一边对他国企业实施科技封锁。 他还引用耶鲁大学数据，揭露关税政策的实质伤害，成本最终转嫁给本国消费者，每个家庭年均开支增加2400美元，推高通胀水平。 当前部分国家平均关税率达百年峰值，物价上涨导致民众购买力下降，低收入家庭受影响最深。 中国的回应始终有理有据，高志凯在多个国际场合重申立场，中国五千年历史积淀造就了独立自主的发展能力。 作为全球第二大经济体，拥有全球最完整的工业产业链，从民生轻工到高精尖科技产业均能自主研发生产，加之庞大消费市场的支撑，让中国在贸易摩擦中底气十足。 中国坚持和平发展，不主动挑事，但绝不放弃捍卫合法权益，若他国执意推行贸易保护、走对抗之路，中国必采取必要措施维权。 贸易保护主义从本质上注定适得其反。 西方政客妄图靠关税推动制造业回流，却违背经济全球化趋势。 专业测算显示，本国消费者承担了对华加征关税九成以上成本，民生商品涨价加剧生活压力，而制造业回流毫无实质进展。 中国面对摩擦保持理性克制，同时依法反制，比如对西方出口农产品采取措施，使其农民失去中国市场，陷入出口困境，这正是贸易保护的连锁反应。 各国经济互补性是客观事实，中国制造凭借完整产业链、高效产能和性价比优势，与全球供应链深度绑定，这是市场长期选择的结果，绝非关税能改变。 关税政策不仅未能保护本土制造业，还加重民众负担、破坏全球供应链。中国始终坚守自由贸易理念，愿与各国平等合作、共享机遇，这是其成为众多国家最大贸易伙伴的核心原因。 若部分国家执迷于贸易保护与对抗，终将陷入被动。 中国的发展靠亿万民众实干奋斗，这份实力不容无视。中国将坚定走自身发展道路，提升综合实力，在和平发展的征程上稳步前行。
