俄罗斯媒体放出狠话，如果有一天中国真的开战，别以为手里有航母和导弹就可以高枕无忧！扎哈罗娃在记者会上表示，如果美国在日本部署导弹，俄罗斯和中国不仅会做政治回应。她强调，中俄伙伴关系不针对任何第三方，但如果遭遇侵略，会联合起来应对。这话基于俄罗斯的经验，意味着光靠装备是不够的，必须有实质性的反制。 俄罗斯早就看透了，光靠堆装备数量去跟美国拼，那是掉进了别人的节奏里。 美军早在2025年9月就借着联合演习的名义，把“堤丰”中程导弹系统部署到了日本岩国基地，这套系统能搭载战斧巡航导弹，射程近一千英里，一部署就把中国东部沿海和俄罗斯海参崴基地纳入了覆盖范围。 这不是临时起意，美军2024年4月就先在菲律宾试过水，这次落子日本，明显是在第一岛链上扎下新的火力点，一步步推进对中俄的围堵。 俄罗斯之所以看得这么透彻，完全是吃过大亏的。冷战时期，苏联就曾陷入美国的军备竞赛陷阱，倾全国之力堆砌坦克、导弹、核潜艇等重装备，看似军力强盛，实则拖垮了国民经济根基，最终成为解体的重要诱因之一。 近年俄乌冲突中，俄军初期凭借装备优势占据主动，但面对美国牵头的西方阵营持续输送武器、搞情报封锁和电子干扰，装备优势被逐步稀释，这让俄罗斯更深刻明白，现代战争早已不是单一装备的对决，体系化反制和战略协同才是核心。 也正因如此，扎哈罗娃的表态绝非外交辞令，而是俄罗斯用血泪教训换来的清醒认知。 美军部署“堤丰”系统的操作，步步都是算计。2024年4月在菲律宾吕宋岛的部署，是其退出《中程导弹条约》后首次在亚太地区部署陆基中程导弹，当时以美菲“肩并肩”联合军演为幌子，声称是为了“加强菲律宾海上防御”，实则是测试区域反应和部署可行性。 中国国防部和外交部当时就多次强硬回应，吴谦大校明确表示美方行径会遭到中方坚决反制，林剑发言人也指出这是在加剧地区紧张、增加误判风险。 但美军并未收敛，时隔一年多又将该系统部署到日本岩国基地，形成了菲律宾、日本两点呼应的布局，把第一岛链的火力封锁网越收越紧。 这套“堤丰”系统绝非摆设，搭载的战斧巡航导弹精度高、突防能力强，一千英里的射程意味着从日本基地发射，能覆盖中国长三角、珠三角等经济核心区，以及俄罗斯远东重要港口海参崴，直接威胁中俄两国的近海安全和战略利益。 况且美军正在推动该系统的常态化部署，菲律宾军方甚至已表态对部署第二套“堤丰”系统持开放态度，美方试图通过这种“多点布局、逐步加压”的方式，将中俄逼入战略被动。 面对这种围堵，中俄的应对早已超越单纯的政治抗议，转向实质性的协同反制。军事层面，中俄联合空中战略巡航已走向机制化、常态化。 2025年12月的第十次联合巡航中，中方派出歼-16、轰-6K，俄方出动图-95等战机，在东海、西太平洋空域形成体系化协同，预警机构建起立体空情网，既展示了对周边空域的掌控力，也针对性回应了美军在亚太的军事动作。 同年，中俄还重启了联合反导演习，重点整合导弹预警数据和拦截技术，专门针对美军导弹部署形成防御闭环。 除了军事协同，中俄还在技术和经济层面打出组合拳。技术上，俄军在乌克兰战场验证过的电子战系统，能有效干扰美军通信和导航信号，而中国的北斗系统已实现对GPS的部分替代，“虹云”计划进一步强化了自主导航能力，双方在联合演习中曾成功模拟“致盲”敌方导航系统，让模拟导弹偏离目标几十公里。 经济上，俄罗斯推动油气贸易本币结算，冲击美元霸权，中国则通过稀土出口管控，精准打击日本军工产业链的核心环节——要知道日本战机、导弹的生产高度依赖中国稀土，而其天然气库存仅够支撑30天，这种精准打击远比单纯堆装备更有效。 美军的围堵战略看似凶猛，实则早已显露破绽。东南亚国家大多不愿选边站，菲律宾一再推迟美军基地启用计划，越南则加快与中国的基础设施合作，都说明区域国家清楚不想被卷入大国博弈。 而美国自身军工供应链存在漏洞，芯片等核心部件依赖外部供应，一旦被反制，先进装备便会陷入“有枪无弹”的困境。 中俄的应对逻辑，正是跳出了美国设定的“装备竞赛”框架，用“协同防御+精准反制”的组合拳，打破其围堵布局。 扎哈罗娃用“可靠”和“信任”概括中俄关系，这正是联合反制的基础。未来，美军大概率还会在亚太加码军事部署，但中俄的协同只会越来越紧密。 毕竟实战经验早已证明，靠航母导弹堆出来的安全是暂时的，唯有建立在战略互信基础上的体系化应对，才能真正守住和平底线，打破霸权围堵。 信息来源：1. 俄罗斯外交部官网扎哈罗娃记者会实录（2025年12月） MCN双量进阶计划
