现在看来，美国吞并格陵兰岛的可能性已经是接近100%了！可是我有一点搞不明白的是，东大可以看戏，大鹅也是可以看戏，你们欧洲和东南亚都在等什么呢？现在还不赶紧拼命反抗，不要等到都在有样学样了，你们就后悔莫及了。 欧洲不是不想反抗，是自身处境绑住了手脚。格陵兰岛是丹麦自治领地，国防和外交事务还归丹麦掌管。丹麦作为北约成员国，长期依赖美国的安全保护。美国现在步步紧逼，丹麦只能先通过增兵表态，却不敢真正与美国撕破脸。 丹麦近期已经向格陵兰岛派驻了额外士兵，驻军规模正在大幅增加。可这些兵力对比美军在当地的驻军，根本不具备对抗能力。美军在格陵兰岛早已设有皮图菲克太空基地，此番又借北美防空司令部名义调派战机入驻，明着是执行既定任务，实则是向丹麦和格陵兰岛施压。 欧盟内部更是分歧严重，没法形成统一反抗力量。德国、瑞典等国态度强硬，准备冻结欧美关税协议，恢复对美暂停征收的关税。德国还计划向格陵兰岛派遣士兵，联合法国、挪威等国形成象征性保护力量。 另一些欧盟国家却顾虑重重。葡萄牙等国更倾向于对话协商，担心与美国冲突影响自身安全和经济利益。欧盟外交与安全政策高级代表公开表示无意挑起争端，只愿动用工具维护利益，这种谨慎态度让反抗力度大打折扣。 欧洲的软肋还在于能源和防务依赖。不少欧洲国家的能源供应不稳定，军工体系也需要美国技术支持。美国此前就用关税威胁反对声音强烈的欧洲国家，这种经济胁迫让很多国家不敢轻举妄动。 格陵兰岛自身的处境也加剧了欧洲的被动。这个拥有五万多人口的大岛，没有自己的军队，长期保持和平状态。当地民众普遍反对美国接管，却无力单独对抗。格陵兰自治政府只能反复重申不出售主权，寄希望于欧洲体系的支持。 美国摸准了欧洲的软肋，才敢如此强硬。特朗普政府不仅发布图片暗示格陵兰岛2026年成为美国领土，还试图绕过正常渠道获取格陵兰岛军事设施信息。这些动作都在试探欧洲的底线，而欧洲的犹豫反而让美国得寸进尺。 反观东南亚，观望态度背后是利益权衡的考量。东南亚国家大多与美国有密切贸易往来，部分国家还依赖美国的市场准入便利。马来西亚对美芯片出口占比不低，柬埔寨纺织业三成订单来自美国，这些经济联系让各国不敢轻易表态反对。 美国还通过双边贸易协议捆绑东南亚国家。美国与马来西亚、柬埔寨签署的协议中，加入了多项附加条款，要求两国在出口管制、制裁协作等方面与美方保持一致。作为交换，美国提供关税减免等优惠，进一步锁住了这些国家的立场。 东南亚国家也在寻求平衡之道。印尼就明确拒绝了美国协议中的涉华附加条款，因为该国与中国在镍矿加工、新能源等领域合作紧密，实际收益远超美国提供的关税优惠。马来西亚和柬埔寨也在重申，与美国的协议不会影响与中国的传统合作。 这种平衡策略让东南亚国家不敢公开反抗美国。各国都清楚自身实力有限，一旦得罪美国，可能失去既得经济利益。同时又不愿放弃与中国的合作，只能选择沉默观望，试图在大国博弈中保住自身利益。 俄罗斯的“看戏”并非真的置身事外。俄罗斯作为北极地区面积最大的国家，格陵兰岛局势直接关乎其北极利益。俄罗斯外交部已经明确表态，任何无视俄北极利益的行为都会引发回应，俄方正密切关注局势发展，同时强化自身在北极的防务能力。 美国吞并格陵兰岛的野心，本质是为了掌控北极航道和岛上丰富矿产资源。北极航道的战略价值日益凸显，格陵兰岛的矿产资源对高科技产业至关重要。美国一旦得手，将进一步巩固全球霸权地位。 欧洲和东南亚的观望正在助长美国的气焰。美国已经认定盟友不会正面硬刚，才敢反复用武力相威胁。这种威慑策略一旦奏效，后续可能会在其他地区复制类似手段，侵蚀更多国家的主权和利益。 欧洲需要尽快弥合内部分歧，形成统一反制力量。现有反制措施还停留在经济层面，军事上的象征性部署难以形成有效威慑。只有真正摆脱对美依赖，才能在主权问题上挺直腰杆。 东南亚国家不能只看重短期经济利益。美国的附加条款正在侵蚀各国经济主权，长期来看不利于地区稳定发展。各国应加强区域协作，凭借与多个大国的务实合作，提升自身话语权，不再被动观望。 国际社会也不能坐视不管。联合国大会主席已经严厉警告，美国的行为是对基于规则的世界秩序的攻击。一旦这种吞并行为得逞，任何国家都可能面临主权被侵犯的风险，全球秩序将陷入混乱。 美国国内对吞并格陵兰岛也存在分歧。民主党议员计划提出法案阻止联邦资金用于相关计划，两党分歧给局势带来一丝变数。但共和党政府为了中期选举和政治遗产，推进扩张的决心依然坚定。 留给欧洲和东南亚的时间不多了。观望只会让美国步步紧逼，等到局势无法挽回再反抗，只会付出更大代价。只有主动联合起来，用实际行动捍卫主权和利益，才能阻止美国的霸权扩张，避免后悔莫及的结局。
