这年头专家真的不好混了,翻车例子屡见不鲜。 还记得当年“毒教材”插图引发全网声讨

体元说球 2026-01-23 21:46:23

这年头专家真的不好混了,翻车例子屡见不鲜。 还记得当年“毒教材”插图引发全网声讨时,田大砖家的一番高论至今让人记忆犹新。明明是眼距离谱、五官扭曲,连孩子都能看出不对劲的插图,到了他嘴里就成了“高级艺术创作”,反手还给质疑者扣上“审美不够格”“不懂欣赏”的帽子。 合着老百姓看不顺眼就是没文化,只有他这种“专家”才能参透其中的“艺术精髓”? 现在好了,热心网友直接用行动回应了这份傲慢。照着“毒教材”的画风给田教授量身定做了一尊塑像,眼距宽得能跑马,五官歪得没章法,活脱脱把他当年推崇的“艺术标准”复刻得丝毫不差。这哪是塑像啊,简直就是把他当年的荒唐言论,做成了看得见摸得着的“证据”。 特想问问田教授,这份“量身定制”的艺术礼物,您是收还是不收?要是皱着眉说丑,那可不就打了自己的脸?当年您可不是这么说的,那会儿您说这是艺术,是我们不懂欣赏,怎么到了自己身上,就不认可这份“高级审美”了?这岂不是明晃晃承认,当年为毒教材站台就是胡扯? 可要是硬着头皮说“好看”,说这是艺术,那麻烦可就大了。这尊塑像摆在家里,白天看着闹心,晚上搁床头不得做噩梦?更重要的是,您得把这“艺术珍品”好好传家啊,毕竟您当年那么推崇这种画风,少看一眼都是对艺术的不尊重,您说是不是这个理? 其实这事儿的核心,从来不是塑像丑不丑,而是某些专家的双重标准太让人恶心。拿着离谱的东西当艺术,把老百姓的正常审美当愚昧,本质上是仗着“专家”的身份,漠视大众的感受,为不合理的事情站台。如今网友用他自己推崇的标准“回敬”他,就是想告诉他:别拿艺术当遮羞布,群众的眼睛是雪亮的,你当年撒下的谎,迟早会变成回旋镖,精准扎回自己身上。 这波回旋镖飞了几年,终于稳稳命中。也希望其他专家能从这事里吸取点教训:别轻易为不合理的东西站台,更别蔑视大众的审美和智商。否则哪天自己被架在火上烤,可就真没地方下台阶了。

0 阅读:18
体元说球

体元说球

感谢大家的关注