现在国家建立了不少职业技术大学，这寓意着何种风向标？ 风向其实早就写在我国政府

现在国家建立了不少职业技术大学，这寓意着何种风向标？ 风向其实早就写在我国政府报告里了，只不过不关注的人居多，没有提前觉察。 我国职业教育这个赛道的重要性很早就被国家提出来了，但讽刺的是，恰恰因为职业教育本身的弱势，让这些惊雷无法炸响，大部分人看过这些新闻后以为又是闹眼子。 而这几年的职业大学异军突起，只是当年的政策一步步落地生根，必然长出的果实。在我国，越是这种宏大的决策，越是按部就班、不受舆论影响地步步为营，直到最后炸响一刻才会引得民众去翻看之前的政策痕迹。 这里，我先说一个大家有共识的概念：高考分数约等于能力，约等于前途。 所以我国高职大专学生们几乎一直是低人一等的心态活着。高职的“职”是啥不重要，重要的是，分数不如本科的“本”。 但其实我们认真分析下大学教育和人才培养这一问题时会发现，搞科学理论和学工程技术似乎各有所长。即便真的前者风头压过后者，也绝不是直观上分数和能力的高低能概括的。 可是偏偏我们经过高考一役，把这个高低分得清清楚楚，而且无法悔改。 而现在，正本清源的行动就是在矫正过去一些不太健康的观点。例如，只有本科生才够用，所以即便疯狂扩招后，犄角旮旯里面的本科培养的人才，也比行业知名高职培养的毕业生高人一等。 实际上，伴随着大学疯狂扩招，很早前我国一些顶尖高职的出路就要比摆尾的本科好得多了，但是说出口的“大专生”身份，是他们一生无法抹去的阴影。 这并不对。 我们社会用人不是只看入学时的分数，更应该看毕业时的能力。 那么一个大国的健康发展，既需要顶尖前沿的科技，又需要高超的工程技术。更何况我国本就是全球工业扛把子，只有科学家和工程师并不够，每个大型工程背后更多的是技术人员。 而这必然会倒逼我国发展全球最优秀的职业教育。 更进一步，如果我国职业技术依旧在旧体系里面，被普通本科彻底压死，那么现有人才如何孕育出一流的职业教育环境？ 所以，职业技术大学早就注定崛起，并且未来会担起重任，与普通本科的赛道并行。 当然，无论如何乐观，都不会指望我国最顶尖的职业大学可以接近我国头部本科院校，但是起码会以超过一众落后普本的姿态吸纳更优秀的人才。 此外，职业大学的热潮，会继续持续，因为我们叠加了人口锐减的新问题。 十年后的高校会结结实实承受少子化带来的冲击。而受打击程度肯定是，越好的高校越能扛。 从学校层次说，民办高职最先阵亡，其次是大部分民办本科和一部分公办高职，再次是另一部分公办高职和一部分公办普本，最后是剩下的普本。 而其中，公办高职如果成为职业技术大学，明显更能扛。 所以现在你会发现，普本合并的并不多，但是高职合并的越来越多，因为嗅到危险的高职在抱团求升级后保命。而且你会发现，现在合并最多的，都是欠发达、小地方的高职，因为这些地方是最容易受冲击的。 而这一切，曾经是我国明确不鼓励的，但明显近几年默许。这已经是最后的窗口期了。 未来小地方的高职，一旦无法抱团，几乎没有活路。 所以我甚至觉得，在十年后生源危机来临前的几年，我国可能会迎来一大波高职合并、高职被本科吞并的浪潮。 因为国家实在无法承担如此多带编的公办高职就这样没生源的局面。所以最好的办法就是大家抱团形成职业本科，这样大家内部的人员和资源调配会灵活得多，无论如何即便一起降薪也可以一起扛过危机。 那这些枯燥的分析对我们个体有什么用呢？ 首先，职业技术大学，对于考生而言是新机遇。如果死守着本科概念的家庭，在报考上可能会因为陈旧观念而翻船，待孩子毕业后难以就业才后悔不已。 其次，对于求职博士而言，尤其是工科博士，目前职业技术大学浪潮几乎是我国高校领域最后一波红利。这些兴起的职业技术大学无论是资产还是社会资源，未来不会输于普本，而先进入的博士可以占据发展先机，争取早晋升，早占位。 最后，对于大学资源不太行的省份而言，这也是最后一波翻身几乎。国家把职业教育放在一个独立赛道，那么头部高职的作用未来可能超乎想象。就这方面而言，我觉得河南和广东真的在狠狠使力气，这是真的弯道超车。 话说，如果我们湖北再这样吃高校老本，靠着武大华科和几个211死撑，那未来不仅是双一流要被南京甩得更远，其他广州和西安抓准机会都分分钟形成威胁。等到职业本科窗口期关闭，那我国本科教育和职业教育这两个赛道就彻底封闭了，后续还能有什么变数？