美媒突然公开放话，昭告全球：“如果中国不偿还100年前的债务，美国也将不承认欠中国的钱。”言外之意，就是想赖账！ 美媒这波操作真是把双标玩到了极致，拿百年前的不平等旧债当筹码，想赖掉自己合法欠下的巨额国债，说出来都让人觉得可笑又无耻。 这事得从头捋清楚，才能看清这种行为到底有多没底线。 百年前的清朝国力衰弱，想修条湖广铁路连接湖北和广东，自己没足够资金，只能向英法德美四国银行团低头借款，1911年签下的协议看着是借贷，实则就是列强的掠夺工具。 当时借了650万英镑发行债券，约定40年还清，但列强趁机附加了一堆苛刻条件，不仅要掌控铁路的运营权，还霸占了沿线的矿产权，等于是把中国的经济命脉攥在手里。 这样的债务从根上就是不平等的产物，完全是弱国无外交的被迫妥协。 后来清朝灭亡，民国政府勉强继承了一部分债务，但常年的战乱和抗日战争让支付彻底中断，而按照协议约定，40年的期限到1951年就已到期，早就过了法律上的追索时效。 更重要的是，新中国成立后，明确表态旧政权签订的所有不平等条约和债务一律不认。 这不仅是维护国家主权的必然选择，更是国际社会的普遍惯例，新国家没有义务为旧政权的屈辱性债务买单。 上世纪80年代，美国一些持券人见有机可乘，跑到法院起诉要求中国还钱，美国法院一开始还认可中国的主权豁免，驳回了诉讼。 1983年阿拉巴马州法院搞了个缺席判决，判中国要赔4130万美元，结果美国国务院担心影响中美关系，赶紧建议推迟执行。 最后到1986年，美国司法部通过法案直接免除了中国的这笔历史债务责任，等于自己都承认这笔债不该还。 可没想到几十年后，这事又被翻出来炒作，2019年，有议员专门提决议，要求中国还1.6万亿所谓的旧债，还有个美国债券持有人基金会拿着这些早已失效的债券，游说白宫想把它当成贸易博弈的杠杆。 2020年国会一些人更是把债务和其他议题绑在一起，要求中国承担相关责任。 之后还有相关言论呼吁索要巨额赔偿，还提及关税和债务相关话题，真是想一出是一出，为了达到目的什么理由都编得出来。 更可笑的是，美国欠中国的钱和这笔旧债根本不是一回事。 中国手里的美国国债，是多年来正常贸易往来中积累的外汇储备，当初买美债是觉得它相对安全，是完全合法合规的金融交易，可不是什么不平等条约下的被迫行为。 而现在美国的国债总额早就突破了38万亿美元，创下历史新高，近年一年的利息支出就高达1.4万亿美元，占联邦财政收入的26.5%，相当于每分钟就要还200多万美元的利息，财政窟窿大到根本填不满。 自己管不住花钱的手，欠了一屁股债还不上，就想找借口赖账，盯着中国手里的美债打歪主意，用百年前的旧债来威胁，这逻辑简直荒唐到极点。 其实中国早就看清了其中的门道，一直在稳步减持美债，截至近年，已经连续多月减持，持有规模降到了多年以来的最低水平，从原来的主要持有国行列逐步调整。 不光中国在调整，其他国家也在纷纷调整美债持有规模，导致美债的海外认购热度有所下降，美国只能靠相关手段维持运转。 而这些操作背后，其实离不开全球贸易体系下的资金流动，等于一边享受着全球贸易带来的便利，一边反过来用不合理的理由施压，这种操作真是刷新了大家的认知。 国际上早就有明确的规矩，新国家不认旧国家的恶债，这是很多国家都遵循的原则。 不少国家在历史上都有过类似的立场和做法，到了这件事上却搞双重标准，真是只许州官放火，不许百姓点灯。 而且要真算历史账，近代以来中国遭受的外来侵略中，相关国家参与其中，带来的损失难以估量，大量文物和资源被掠夺，相关的赔款数额也十分巨大。 后来虽有部分款项的退还，但本质上也是基于特定历史背景的操作，这些历史旧账要是真要算起来，根本不是一笔小钱能说得清的。 现在美国的国债已经到了岌岌可危的地步，海外持有规模虽然依旧庞大，但越来越多的国家开始醒悟，纷纷减少对单一货币资产的依赖。 中国一边调整美债持有规模，一边增持黄金等其他资产，就是在优化外汇储备结构，降低风险。 毕竟国际社会上曾经出现过的资产被冻结的案例，让全世界都看清了相关风险，谁也不想自己的合法资产被随意处置。 美国自己解决不了债务危机，就想通过炒作百年旧债转移视线、威胁赖账，这种既不讲法理也不讲道义的行为，只会让更多国家对其失去信任。 毕竟耍无赖或许能逞一时之快，但终究不可能解决根本问题，反而会把自己的国际信誉彻底败光。
