太震怒了！ 1月21日陕西榆林，75岁的王某飞因妻子偷玉米被侄女姬某利拍摄，争执后持棍先后打死姬某利与路过拍摄的村民陈某新，法院审理后以故意杀人罪判处其死刑，其虽年满75岁但无悔罪表现，相关辩护意见未被采纳。 然而此案的悲剧源于邻里间的琐碎矛盾，王某飞因担心妻子失德行为曝光，竟接连残害两条性命，作案手段极其残忍，致两名被害人颅骨骨折、脑组织受损。不过即便其审判时年满75周岁，法院仍依据其主观恶性极深、人身危险性极大的情节判处死刑，打破了对高龄罪犯的刑罚认知。另一方面，被告人庭审中不仅无悔意，还辱骂受害人家属，更凸显其人性的冷漠，也让这一判决更具法理与情理的正当性。 这起死刑判决，是法治对恶性犯罪的强力震慑，更是对生命权的绝对捍卫。为何微小的邻里矛盾会演变成致命惨案？高龄并非免死金牌，该如何界定高龄罪犯的刑罚边界？社会又该如何化解基层邻里间的琐碎矛盾，避免悲剧重演？法治的底线不容触碰，任何漠视生命的行为，无论年龄几何，都必将受到法律的严惩，你怎么看？
