韩国检察组宣布了！韩国内乱特别检察组宣布，已就前总统尹锡悦在一审判决中获得无罪的部分罪名提出上诉，这意味着尹锡悦的法律风波远未结束。 2026年1月22日，韩国负责调查2024年12月紧急戒严事件的特别检察组正式对外宣布，对前总统尹锡悦一审判决中的无罪部分以及整体量刑提起上诉。这不是例行公事，也不是走过场，特检组的态度很明确：一审结果让他们咽不下这口气。首尔中央地方法院1月16日的一审判决认定尹锡悦五项指控中四项成立，判处有期徒刑5年，但其中一项关键指控被判无罪，这成了特检组最不能接受的地方。 具体来说，法院认定尹锡悦在担任总统期间，指使总统警卫处阻挠公调处执行拘捕令，这属于妨碍执行特殊公务；宣布紧急戒严时只召集部分国务委员开会，却对外宣称全体国务委员都参与审议，侵害了其他委员的权利，构成滥用职权；另外，他批准事后制作并销毁戒严相关文件，还指使删除加密手机的通话记录，这些都被判有罪，刑期定为5年。特检组认为这些罪名成立是应该的，但量刑偏轻。更让他们火大的是，检方原本指控尹锡悦指示向外国媒体发放新闻材料，里面写着自己“丝毫没有破坏宪政秩序的意图”，检方觉得这属于明知不实还对外散布虚假信息，明显违法，可法院以证据不足为由判了无罪。特检组直言，这一无罪判定直接削弱了整个案件的严重性认定，必须推翻。 尹锡悦的法律麻烦本来就不是这一件。他现在总共面临8起刑事诉讼，这起妨碍公务等罪名的案子只是第一份判决书。更重的还在后面。1月13日，特检组在另一件以内乱头目罪起诉的案件中，已经正式建议法院判处尹锡悦死刑。那件案子的一审宣判定在2月19日。就在1月21日，首尔中央地方法院还专门出一份裁定，把尹锡悦2024年12月3日宣布的紧急戒严定性为“内乱”。这个定性一出，后续审理的基调基本就拉到最严厉那一档去了。 回看整个事件，2024年12月3日晚，尹锡悦通过电视讲话宣布实施紧急戒严，理由是在野党靠国会多数席位裹挟政府，施政完全瘫痪。国会当晚就紧急开会，按照法律程序投票解除了戒严，接着启动弹劾程序。宪法法院审理几个月，到2025年4月裁定戒严违宪，尹锡悦被正式罢免总统职务。从那以后，他从总统变成被告，案件一件接一件推进。 特检组这次上诉，等于把一审结果重新拉回战场。尹锡悦这边其实也没闲着，一审判决出来没几天，他的律师团队就先对有罪部分提了上诉。现在双方都上诉，等于全面开打，二审肯定会更激烈。法院要重新审查证据链，特别是那项被判无罪的向外媒散布虚假内容的指控，检方会想尽办法补强证据，而辩方也会死咬证据不足不放。 从目前情况看，5年刑期远不是终点。内乱头目罪那件案子如果按检方求刑走，死刑可能性摆在那里，就算不判死刑，无期徒刑也够重。韩国司法对这类涉及宪政秩序的案件一向从严，尹锡悦当年戒严一宣布，就直接触碰了韩国民主制度的底线，后果不可能轻描淡写。 尹锡悦从检察总长到总统，再到被罢免、被羁押、面临多起重罪指控，整个轨迹跌宕起伏。他上台时承诺恢复常识、打击腐败，结果执政后期因为国会掣肘、施政受阻，选择走极端路线，直接导致今天局面。特检组上诉后，案件还会继续拖，尹锡悦的法律命运大概率要在二审、三审甚至更长时间里才能尘埃落定。对韩国政坛来说，这件事也算是个警钟：权力再大，也不能随便踩宪政红线，一旦踩了，后果就是层层追责，没人能轻易脱身。 总的来说，这场风波才刚进入下半场。特检组不服，尹锡悦不服，法院还要继续审。5年刑期只是起点，真正决定他下半辈子的，还是后面几场硬仗的结果。
