特朗普这话说对了一半，但最扎心的另一半他没敢说透！美军为什么二战后“胜率”暴跌？不是因为枪不准了，也不是因为兵不狠了，而是因为美军的“甲方”变了。二战是为国家打仗，赢了才有红利；现在的仗是为军火商打的，只有“打不赢”且“撤不走”，洛克希德·马丁的股票才能一直涨！ 看看朝鲜战场，美军把武装到牙齿的机械化部队开上去，无线电配到班，天上飞机像苍蝇一样多。结果呢？被一群拿着老式步枪、吃着炒面雪的志愿军硬生生逼回了三八线。是美军不会打仗吗？不是！是因为那场仗的本质，是用钢铁去撞击意志。当美军还在计算“投入产出比”的时候，志愿军拼的是“国运存亡”。那种为了身后家园敢抱着炸药包冲锋的狠劲，是美元永远买不来的。 到了越南，更是荒唐。炸弹扔得比二战总和还多，橙剂洒遍丛林，高科技传感器布满小道。结果打了14年，最后还得像丧家之犬一样逃离西贡。特朗普觉得是“政治正确”害了美军，太天真了！正是这种“漫长的消耗战”，才养肥了华盛顿那一帮子既得利益集团。对于军火商来说，速战速决是灾难，泥潭深陷才是金矿。阿富汗那2万亿美元，不就是这么一张张订单，合法地从国库“洗”进了私人的腰包吗？ 更致命的是，美国人欺软怕硬的毛病刻进了骨子里。海湾战争能赢，是因为伊拉克孤立无援；但朝鲜和越南为什么赢不了？因为美军心里比谁都清楚，这些国家的背后，站着一个惹不起的“超级后盾”。中国源源不断的物资支持，就是美军永远逾越不了的噩梦。他们甚至不敢轰炸边境线，因为他们怕把那个庞然大物彻底惹翻。 未来的战争，不再是简单的杀戮，而是工业能力与战争成本的对决。美国这种“烧钱换霸权”的模式，在遇到真正的工业大国时，注定会崩盘。特朗普看到了结果，但他永远改变不了这个被资本绑架的战争机器，因为这台机器的燃料，正是美国自己的国运。 你怎么看美国这种“越打越穷，越穷越打”的死循环？ {我的分析，不看热闹，只看门道！点赞关注 → 热点拆解抢先看 | 评论收藏 → 随时复盘！往期精彩干货皆在主页，【点我头像】 马上观看！}
