*1月25日，日本前议员东国原英夫来了个“实名爆料”，他说：高市早苗本不打算解散众议院，她身边有个“幕后推手”多次怂恿她，高市早苗最终被劝动。 先说说这个爆料的东国原英夫，可不是随便出来说话的人，公开履历显示，他当过宫崎县知事，2012年就当选了众议院议员，早年还做过搞笑艺人和演员，人生经历挺丰富，在日本民间名气不小，说话分量自然不轻。 更关键的是，他曾是日本维新会成员，后来因理念不合退党，对日本政党运作的门道摸得门儿清，这也让他的爆料多了几分让人信服的底气。 要搞懂高市早苗为啥会被“劝动”解散众议院，得先看看她当下的日子有多难。 公开信息显示，她的内阁在国会例会开幕当天就解散众议院，这是日本60年来头一遭，明眼人都能看出来是孤注一掷的政治豪赌。 她面前摆着三大坎：执政根基早就不稳，自民党和联合执政的日本维新会各有各的心思，参议院是少数派，众议院合计 231 席，党内还有麻生太郎和原“安倍派”势力扯后腿。 个人一堆麻烦事，被曝和问题宗教团体有牵连，还卷进了政治资金的争议，这些都是在野党随时能拿来攻击她的把柄。 经济政策更是没见成效，为了应对高物价搞的扩大支出政策，反而让国债利率飙升、日元贬值，老百姓怨声载道。 东国原提到，高市一开始没打算走解散这条路，那为啥最后改了主意，这就得结合日本的政治规则来看。 按日本宪法，国会是最高权力机关，众议院权力比参议院大，首相有权提请天皇解散众议院提前选举，本来是应对政治僵局的特殊办法。 对高市来说，常规执政已经走不下去了，不如趁着在野党还没准备好，搞一场“突袭式”选举。 从解散到投票只隔16天，创下二战后最短纪录，这波操作确实打了不少对手一个措手不及。 那个“幕后推手”之所以敢怂恿，大概率是摸准了她急于破局的心态，毕竟再拖下去，国会审议越深入，她的丑闻和政策失误只会被扒得更彻底。 那这个“幕后推手”最可能来自哪儿，看日本当前的执政格局，高市的内阁成员都是核心幕僚，按官方公布的日本政府名单，财务大臣、内阁官房长官等人都是她的左膀右臂，这些人和高市的政治命运绑在一起。 东国原没指名道姓，但从利益关联来看，推手肯定是能从提前选举中获益的圈内人，要么是想借选举巩固自己派系的地位，要么是希望通过新的国会多数席位推进特定政策。 对自民党这样的大党来说，“突袭选举”虽有风险，但他们人才储备足，选区布局比分散的在野党有优势，这也是推手敢劝高市冒险的重要底气。 这场解散风波的连锁反应已经开始显现。最大的变化就是在野党的联合反击，原本各自为战的立宪民主党和已于 2025 年 10 月退出自民党执政联盟的公明党，火速组建了新党 ' 中道改革联合，目标很明确，就是要在选举中挑战执政联盟。 学界有分析预测，这次选举可能会形成朝野势力不相上下的局面，日本政坛长期以来的格局可能要变天。 更值得关注的是，这场政治豪赌背后，是日本普通民众的利益被裹挟了。 高市解散众议院的决定，直接影响了新年度预算案的审议，被批评为“只顾党派利益，不顾民生”。 日本现在的经济状况本就不乐观，国债高企、日元贬值、物价上涨，老百姓最关心的是怎么改善生活，而不是政客的权力博弈。 东国原的爆料之所以能引发广泛关注，本质上是戳中了民众对政治乱象的不满，一个本不打算解散国会的首相，在身边人的怂恿下，就把国家的政治走向变成了一场赌注，这样的操作实在难以让民众信服。 从长远来看，这场选举不管结果如何，日本政局的动荡恐怕还要持续。 有专家分析，如果执政联盟获胜，高市的右翼路线可能会走得更极端；如果在野党联合成功，中间路线有望站稳脚跟，未来日本政坛可能会形成右翼与中左翼长期角力的局面。 而对普通日本人来说，无论谁赢，他们最需要的其实是稳定的政策环境和改善的生活质量，这也是这场政治风波中最该被关注的核心。 东国原的爆料只是揭开了日本政治博弈的冰山一角，高市早苗是否真的被“幕后推手”劝动并不重要，重要的是这场解散众议院的操作，本质上是政客为了摆脱执政困境的无奈之举。 日本政治未来会走向何方，2月8日的选举结果会给出答案，但透过这场风波，大家能更清楚地看到多党制下政治博弈的复杂性，也能明白：任何时候，把民众利益放在首位的政治决策，才能真正获得民心。
