美国刚退群，印度就爆发传染病疫情，死亡率高达75%，没有特效药 近日，印度西孟加拉邦暴发了尼帕病毒疫情，而且出现了传播风险，已经有患者入院治疗，病情危重，约100名密切接触者被要求居家隔离。 这种病毒并不是新出现的“未知杀手”，早在1998年就首次在马来西亚被发现，当时还一度被误判为乙型脑炎，直到后来才分离出这种新型病毒。 它是一种典型的人畜共患病病毒，天然宿主是果蝠，也就是说蝙蝠身上携带的病毒可能通过多种途径传给人类，比如食用了被蝙蝠唾液、尿液污染的椰枣汁，或是直接接触病畜、患者的体液都可能被感染。 它的潜伏期最长能达到45天，这期间感染者没有任何症状，却可能成为传播源，给防控带来极大难度。 这次印度西孟加拉邦的疫情已经出现了人际传播的迹象，两名医护人员被确诊感染，追溯源头很可能是此前一名未确诊就去世的患者，这也印证了世卫组织的提醒——尼帕病毒在亲密接触中极易扩散。 目前印度虽然激活了应急机制，派了病毒学专家小组支援，对密切接触者实施21天居家隔离，还在排查可能被污染的食物源头，但面对无药可治的困境，这些措施只能尽量阻断传播，却无法挽救重症患者的生命。 ，印度此前就多次暴发过尼帕病毒疫情，2018年喀拉拉邦的疫情中，18名确诊患者里17人死亡，死亡率几乎达到95%，而这次疫情的死亡率也处于40%至75%的高位区间，具体数值还要看当地的诊疗和监测能力。 而此时美国退出世卫组织的举动，无疑让全球应对这类突发疫情的能力雪上加霜。 1月22日，美国正式完成退出世卫组织的全部程序，要知道美国原本承担着世卫组织18%的会费，这笔资金缺口直接导致不少发展中国家的公共卫生项目面临停滞风险，全球传染病监测网络的信息共享也受到冲击。 以往遇到这类高致死性疫情，世卫组织会第一时间协调各国共享病毒数据、调配医疗资源、指导防控策略，但现在这个核心协调机制出现了漏洞，美国的退出不仅削弱了全球防疫的合力，还让自身失去了获取跨国病毒变异信息的重要渠道，堪称“损人不利己”。 对印度来说，美国退群带来的影响更直接。印度的医疗资源本就分布不均，基层医疗机构普遍缺乏专业的防疫设备和药物，以往遇到疫情还能依靠世卫组织的技术支持和资金援助，如今只能靠自身硬扛。 尼帕病毒的传播范围可能进一步扩大，因为它的天然宿主果蝠在南亚、东南亚地区广泛分布，一旦疫情突破西孟加拉邦的防控范围，扩散到人口更密集的地区，后果不堪设想。 邻国尼泊尔、泰国已经开始加强边境检疫，这也从侧面说明，传染病没有国界，任何一个国家的防控疏漏，都可能成为全球公共卫生的隐患。 可能有人觉得，这种疫情离我们很遥远，但实际上在全球化的今天，病毒跨境传播的速度远超想象。 世卫组织早就将尼帕病毒列为优先研发疫苗的重点疾病，可由于研发成本高、市场需求有限，目前还没有成熟的疫苗问世。 美国作为全球医疗科研实力最强的国家，退出世卫组织后，相关的国际科研合作也会受到影响，疫苗研发的进程可能进一步延迟。 这也暴露了全球公共卫生体系的脆弱性——当单边主义取代多边协作，当资金和技术被地缘政治左右，面对未知的病毒威胁，没有任何一个国家能独善其身。 回到印度这次的疫情，目前最关键的还是尽快锁定感染源头，严格落实隔离措施，减少人际传播的风险。 但从长远来看，美国退群引发的全球公共卫生治理碎片化风险，更需要各国警惕。世卫组织的作用不该被削弱，反而需要更多国家携手支持，才能搭建起更牢固的全球防疫屏障。 毕竟，在病毒面前，所有国家都是命运共同体，一次草率的“退群”，可能让全人类都付出沉重的代价。 而对于普通人来说，了解这类病毒的传播途径，做好个人防护，比如避免食用可能被污染的食物、勤洗手、减少与野生动物接触，就是对自身健康最基本的负责，也是为全球防疫贡献一份力量。
