一、争议核心：实名举报与关键证据 代孕指控与时间矛盾 葛晓倩提供经公证的证据，显示张雨绮的双胞胎子女出生日期分别为2017年7月26日与10月19日，间隔85天，远超正常妊娠周期。其要求张雨绮公开出生证明自证，但张仅通过经纪人杨天真早年发布的孕照回应，未解释时间差问题。 插足婚姻细节 葛晓倩出示2016年监控画面，指控张雨绮在其与袁巴元婚姻存续期间多次出入住所，并展示标注张雨绮姓名的行李登机标签。张雨绮后与袁巴元闪婚，进一步佐证关联性。 律师威胁事件 葛晓倩称2024年遭匿名变声电话威胁，对方精准报出住址及女性家人信息。警方调查确认涉事者为孙姓、范姓两名律师，其中孙律师被曝曾与张雨绮同录综艺，且其律所简介标注“为一线女星提供舆情服务”。 二、商务与资源全面萎缩 品牌紧急切割 NEXXUS、玉容初、谷雨等品牌删除张雨绮代言内容，官方页面显示“操作失败”或“无权查看”，部分品牌声明“合作已结束”。其广告报价（1-20秒54万，21-60秒60万）因争议全面停滞。 主流节目除名 辽宁卫视春晚：因网友大规模抵制“劣迹艺人登台”，官宣节目中删除张雨绮内容并关闭评论区。 综艺《女子推理社3》：网传常驻嘉宾更换为王玉雯，节目组尚未官宣但讨论热度攀升。 国际行程搁浅 原定1月底至2月初的巴黎时装周行程被曝取消，品牌方与活动主办方均未回应。 三、舆论反噬与形象崩塌 “三不策略”遭群嘲 张雨绮对争议全程采取“不回应、不承认、不澄清”态度，网友谐音讽刺为“张三丰”（取“三不”谐音），其沉默被批“特权傲慢”，与过往“敢爱敢恨”人设形成强烈反差。 价值观冲突激化 早年言论“699元买不了一双袜子”被翻出，叠加代孕争议，引发对“明星脱离群众”的批评。公众强调抵制核心在于反对践踏法律与公序良俗，而非单纯私德问题。 行业警示意义 事件被视为2026年娱乐圈道德标杆案例，凸显公众对艺人责任边界收紧的趋势。若代孕指控坐实，或面临全面封杀；即使未被司法定性，商业价值恐难恢复。 风险提示：代孕、插足等指控未经司法机关最终认定；律师关联仅为单方举证；网传收入数据无权威来源。
