有个美国姑娘把天给捅了个窟窿。她在网上直接开麦：我就不懂了，为啥在美国，成年人跟爹妈住一块儿就得被当怪胎？以前咱都以为那是他们厉害，孩子18岁就踹出门去独立。现在才咂摸出味儿来，哪是什么培养独立精神。 纯粹是爹妈兜里也掏不出几个子了，养不起，只能各顾各。 最近刷到个美国姑娘的吐槽视频，她对着镜头满脸困惑又带着不服气，一句话就戳中了美国社会的痛点。 这个叫莉娜的24岁姑娘，刚在纽约一家公关公司站稳脚跟，可每月发薪日刚过，工资卡就被学生贷款和房租啃得只剩零头。她对着镜头翻出银行账单，3.8万美元的学生贷款要还到40岁，纽约布鲁克林的一居室房租占了月薪六成，“我每天通勤两小时挤地铁，午餐只敢点10美元以下的沙拉，这样也攒不够独立租房的押金”。更让她委屈的是，同事私下议论她“没断奶”，可那些嘲笑她的人，有一半偷偷让父母支付手机账单，还有人靠家里资助才凑齐了买车首付。 谁能想到，曾被奉为“独立标杆”的美国年轻人，如今早已陷入两难。美国人口普查局2025年的数据摆在那儿，18到34岁的成年人里，三分之一都得跟父母同住，比前一年还在涨。这可不是年轻人不想独立，而是现实根本不允许。Zillow的报告早就说得明明白白，现在美国八大主要城市，年薪得超过10万美元才能轻松负担房租，可刚毕业的年轻人平均起薪也就4万多，就算全职工作，工资涨幅也追不上房租飙升的速度——2017到2025年，周薪才涨38%，房租却疯涨了50%。 莉娜的爷爷常跟她念叨，上世纪50年代，他在底特律汽车厂当工人，仅凭一份工资就能养活四口之家，8000美元就能买栋郊区独栋房，相当于不到两年的收入。那时候的18岁独立，是建立在制造业繁荣、房价低廉、学费亲民的基础上的。可现在呢？制造业岗位缺口虽有60多万，年轻人却不愿进厂，硅谷的光鲜梦和服务业的轻松感，让蓝领工作成了“下选”；而大学学费飙涨，学生贷款总额冲到1.77万亿美元，人均负债超3.8万，年利率最高能到18%，不少人光是还利息就喘不过气。 所谓的“18岁独立”神话，早就随着制造业外移、工会衰落碎成了渣。疫情期间，18到29岁年轻人跟父母同住的比例一度冲到52%，创下历史新高，哪怕后来有所回落，也只是因为更多父母不得不伸出援手——现在98%的父母会允许21岁以上的子女同住，63%还在支付子女的日常开支，45%继续承担健康保险费用。可这种资助藏着隐患，36%的父母担心自己的退休计划会被拖垮，而接受资助的年轻人，又容易陷入“依赖循环”，越帮越难独立。 莉娜的吐槽之所以戳中痛点，是因为她戳破了美国社会的虚伪——把经济压力导致的无奈，包装成“独立精神”的勋章，又把被迫“啃老”的年轻人钉在“怪胎”的标签上。那些嘲笑别人跟父母同住的人，多半忘了前总统奥巴马也是40多岁才还清学生贷款，忘了现在的生活成本早已不是上一辈能比的。 18岁独立从来不该是硬性标准，更不该成为绑架年轻人的道德枷锁。当房价、学费、贷款压得人喘不过气，与父母同住本就是理性选择。真正该反思的，是那些无视经济现实、还在鼓吹旧观念的声音，是没能给年轻人提供合理生存空间的社会环境。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
