1月27日，日本官房副长官向中方公开表达了不满，他在新闻发布会上说连续回答两个涉华问题，虽然在控制情绪，但仍能看出他深深的“无奈”感。 根据NHK的介绍，1月27日日本官房副长官佐藤启出席新闻发布会，除了日本众议院选举话题外，记者追问最多的就是与中国有关的问题。佐藤启先后被问及两个中日民间交流的话题。 佐藤启没明说这两个民间交流问题具体是啥，但结合近期中日互动的大背景，不难猜个大概。2026年1月下旬，东京上野动物园的大熊猫“晓晓”“蕾蕾”即将按期回国，日本马上要进入自1972年中日邦交正常化以来的首次“熊猫空窗期”。这件事在日本国内关注度极高，大概率是记者追问的方向之一。 还有个关键背景不能忽略，去年12月，日本神户市议员上畠宽弘公然抛出“日台动物园大熊猫交换”的荒谬提议，企图绕过一个中国原则搞小动作。国台办当时就严正回应驳斥了这种闹剧，这件事对中日民间交流的影响还没散去。 记者们扎堆追问涉华民间交流话题，本质是日本民众对这方面的诉求很强烈。就说熊猫这件事，上野地区每年靠熊猫带动的相关收益就超300亿日元，“晓晓”“蕾蕾”归国前的告别预约排到了17.8万人，就算要排队4小时只看1分钟，大家也愿意。 佐藤启的不满和无奈，根本不是因为这两个问题本身。佐藤启本身就背着“黑金”丑闻的包袱，2017到2022年间收过超300万日元未申报资金。去年10月他被高市早苗任命为内阁官房副长官后，在野党直接强烈反对，连他的就职演说都被罕见推迟了。 他当前的履职环境本就十分尴尬，在野党一直揪着他的丑闻不放，国会运营多次因为他的任职陷入混乱。高市早苗虽然嘴上说信任他，但这种信任根本没发平息外界的质疑。 更让他难办的是日本政府对华政策的严重矛盾，高市早苗上台后，一边在台湾问题上频频越线，去年11月公然宣称“台湾有事”可能构成日本“存亡危机事态”，还派官员窜访台湾和赖清德会面。 另一边，日本政府又没法无视民间对中日交流的需求。毕竟不管是熊猫租借、文化往来还是经贸合作，都直接关系到日本普通人的生计和情感寄托。 佐藤启作为内阁核心官员，夹在中间只能左右为难。他回应涉华问题时，既不能说得太强硬，不然会进一步破坏本就紧张的中日关系，没法向国内依赖中日交流的群体交代。 他也不能说得太温和，一旦松口，又会被日本国内的右翼势力和在野党攻击“对华软弱”，本来就岌岌可危的任职处境只会更糟。 还有个细节很能说明问题。佐藤启是安倍晋三遇刺时的助选议员，还被曝光过在安倍遇刺当天参加邪教教会活动。他的政治立场本就偏向保守，让他来回应需要灵活处理的民间交流议题，本身就很别扭。 反观中方的立场，一直都很明确。民间交流的前提是相互尊重，尤其是在台湾问题这种原则性议题上，不能有任何模糊和越线。日本政府要是真重视两国民间交流，就该停止在台湾问题上的挑衅，停止各种破坏中日互信的小动作。 熊猫续租失败、“熊猫空窗期”出现，根本不是中方故意刁难。中方对大熊猫租借一直有“养护条件、科研合作、政治互信”三大标准，现在日本政府不断在核心议题上失信，合作的基础都不牢固，后续交流自然会受影响。 佐藤启在发布会上的那点“无奈”，说到底是日本政府自己一手造成的。一边想从对华民间交流里捞好处，一边又在政治上不断挑衅中方底线。这种又想占便宜又不想守规矩的心态，最终只会让自己陷入进退两难的境地。 佐藤启控制不住的无奈，本质是日本政府对华政策失焦的必然结果。如果日本政府不及时调整心态，停止各种小动作，后续中日民间交流的阻碍只会更多，类似的“无奈”场景，大概率还会反复出现。
