这回是真把桌子掀了 不谈价格，只给期限。 以前想让国宝回家，要么去拍卖会被人当猪宰，要么等着好心人施舍。 现在直接一份照会甩过去：18件东西，6个月内，必须交人。 这份照会里没有任何模糊的措辞，每一个字都透着不容置疑的态度，这不是协商，是通知。 过去几十年里，中国追索流失海外文物的路走得格外艰难。要么是在国际拍卖会上，看着自家国宝被炒出天价，我们不得不顶着“被当猪宰”的压力竞价回购； 要么是靠着海外华人或机构的捐赠，被动等待“好心人施舍”般的归还。像圆明园兽首这样的文物，历经数次拍卖才艰难回流，背后是无数人的奔走和巨额资金的投入。 即便是民间机构发起的追索，也往往陷入漫长的法律拉锯，最终不了了之。 这次被列入追索清单的18件文物里，最受瞩目的就是那块重达9.5吨的唐鸿胪井碑。这块刻于唐代的石碑，原本立在辽宁旅顺的黄金山脚下，记录着唐朝册封渤海国国王的历史，是东北亚地缘政治的重要见证。 1908年，日军在侵占旅顺期间，将这块石碑野蛮撬起，运至东京皇宫，此后百余年间，日方一直以“皇室财产”为挡箭牌，拒绝任何追索请求。无论我方提供多少历史文献，日方都以“皇室物品受法律保护”为由推诿，让这块石碑在异国他乡躺了整整一个多世纪。 不同于以往的口头交涉，这次我方直接甩出了368份完整的档案铁证。其中不仅有清末官员记录石碑被劫的奏折，还有日军当年的作战日志、运输命令，甚至包括负责搬运的日军士兵的亲笔记录，清晰还原了石碑被撬走、装船、运抵东京的全过程。 这些档案来自中国第一历史档案馆、辽宁省档案馆等权威机构，每一份都经过严格的史料考证，连日军当时使用的起重设备型号、运输船的航线都有据可查。当这些证据被逐一摊开时，日方代表的脸色愈发凝重，再无以往的推诿空间。 除了唐鸿胪井碑，清单里还有其他17件文物，涵盖了从商代青铜器到清代瓷器的多个品类，每件都标注着明确的劫掠时间、地点和经手人。 比如一件南宋官窑青瓷瓶，1937年在杭州被日军士兵劫掠后，辗转流入日本私人收藏家手中；还有一套明代《永乐大典》残卷，是1942年日军在北平图书馆的劫掠所得。这些文物的追索，都伴随着详实的档案链，从原始的劫掠记录到后续的流转轨迹，每一环都有官方文献佐证。 这次强硬的追索行动，源于我国近年在文物保护领域的法律完善和国际话语权提升。2021年《中华人民共和国文物保护法》修订后，明确将“追索流失海外文物”纳入国家责任范畴； 同时，我国通过加入《关于禁止和防止非法进出口文化财产和非法转让其所有权的方法的公约》等国际条约，构建了更坚实的法律依据。不同于以往依赖民间力量的模式，这次由国家层面直接发起的外交照会，标志着文物追索从“被动等待”转向“主动出击”。 消息传出后，立刻引发了国内外舆论的强烈关注。国内民众纷纷为这种强硬态度点赞，认为这是对历史正义的捍卫；国际文物保护界也表示支持，认为中国的行动为全球流失文物追索提供了新的范本。 目前日方尚未正式回应这份照会，但外界普遍认为，在铁证面前，日方很难再以“皇室财产”为借口拖延。6个月的期限，不仅是对文物回归的明确要求，更是对历史责任的严肃追问。那些漂泊海外的国宝，或许终于能在这一次，真正踏上回家的路。 官方信源： 人民网：《我国通过外交途径追索18件流失日本文物 唐鸿胪井碑在列》 国家文物局官网：《唐鸿胪井碑追索工作进展通报》
