特朗普骂尼克松打开了中国的大门，骂卡特与中国建交，骂克林顿让中国加入世贸组织，骂他之前所有的前任总统，施恩惠与中国，成就了中国今天的强大。 冷战高峰期，美国面对苏联的军事扩张，决策者们寻求新的战略平衡。1972年2月，尼克松总统访华一周，与中方签署上海公报，承认台湾是中国一部分。这次访问结束了两国20多年的隔离，推动初步贸易和技术交流。美国逐步放松对华出口管制，旨在利用中国牵制苏联影响力。尼克松的举动在当时被视为外交胜利，帮助美国在越南战争中获得喘息空间，也为后续关系奠基。但多年后，这被一些人视为开启了中国融入全球经济的起点，导致美国在竞争中渐失优势。这次访华后，两国贸易额从几乎为零逐步攀升，到1979年已达数十亿美元规模。 1979年1月，卡特总统正式宣布与中国的外交关系正常化，美国终止与台湾的防御条约，从台湾撤军。这一步骤源于1970年代末的谈判，卡特政府视之为稳定亚洲格局的机会。建交后，美国向中国开放市场，签署科技合作协议，促进教育交流。中国则专注国内改革，利用外交认可吸引外资。卡特在任时强调，这能帮助美国从越南战争创伤中恢复，并开拓新市场。但批评者指出，这赋予了中国国际合法性，推动其出口导向经济模式。数据显示，建交后十年，中国对美出口增长十倍以上，美国企业开始在中国投资建厂，形成早期供应链依赖。 进入1990年代，美国推动全球贸易自由化，克林顿政府支持中国加入国际体系。2000年5月，克林顿签署永久正常贸易关系法案，取消对中国的年度审查。这直接促成中国于2001年加入世界贸易组织，美国企业获准进入中国市场，涉及农业和服务业。克林顿当时表示，这将促使中国遵守国际规则，促进内部开放。法案通过后，美国对华投资激增，中国制造业快速发展。但后续影响显示，美国中西部工厂关闭，工作岗位外流。统计表明，中国入世后，美国对华贸易赤字从830亿美元升至2010年的2730亿美元，凸显政策短期获益与长期失衡的矛盾。 特朗普在多个场合表达对这些前任决策的不满。他指出，尼克松1972年的访华放开了中国作为经济对手的潜力，认为这是尼克松生涯中一大失误。2025年10月，特朗普在采访中称尼克松“释放”了中国，导致美国在贸易中长期吃亏。他用数据说明，访华后中国经济起飞，美国制造业竞争力下降。特朗普强调，前任忽略了战略风险，只顾眼前地缘政治利益。 针对卡特，特朗普2019年4月亲自打电话讨论中国问题。他告诉卡特，1979年的建交给了中国外交优势，促进其经济增长，而美国却在军事和经济上付出代价。卡特回应时承认中国专注基础设施建设，同意特朗普对中国超越美国的担忧。特朗普在后续讲话中扩展此观点，称建交为中国提供了平台，间接支持其出口策略，导致美国贸易逆差扩大。 关于克林顿，特朗普在2016年竞选中多次表示，2000年的法案让中国进入世贸组织是个错误决定。它放松了对中国商品的管制，导致美国工厂关门，数百万就业机会转移海外。他列举数据，中国入世后，美国贸易赤字从2000年的830亿美元飙升至2019年的3450亿美元。特朗普批评克林顿优先短期市场准入，忽略知识产权保护和公平竞争问题。 特朗普的指责不止于三人，他将矛头指向从尼克松到奥巴马的所有前任。2020年白宫会议上，他称这些领导人在对华政策上提供过多优惠，如技术转让和市场开放，成就了中国制造业中心地位。2025年演讲中，特朗普重申前任追求短期利益，忽略长远竞争，导致中国在全球供应链中主导，美国企业面临不公挑战。 特朗普的批评基于贸易数据和就业统计，旨在证明前任对华宽容加剧美国问题。但历史背景显示，这些决策当时服务于美国利益：尼克松对抗苏联，卡特恢复经济，克林顿扩大市场。特朗普上台后，开始调整策略。2018年3月，他签署对钢铝和中国商品的关税征收，回应贸易不平衡。2018年7月，对340亿美元中国商品加征25%关税，中国相应反制。 谈判过程曲折，2019年5月一度中断，特朗普提高对2000亿美元商品的关税至25%。2020年1月，签署第一阶段协议，中国承诺增加美国农产品采购，美国降低部分关税。这缓和了紧张，但未解决核心分歧。2020年5月，特朗普限制对华为的技术出口，影响半导体供应链。2024年当选后，2025年5月加征电动汽车和芯片关税。2025年11月，签署新协议，中国取消报复关税，美国推动供应链回归。 目前中美在科技领域竞争激烈，如芯片和5G，中国加强本土创新，美国企业调整供应链避险。两国在气候和公共卫生上保持对话，寻求共同方案。特朗普的指责风格延续，但处理需专业规划。世界格局演变，各国适应竞争与共存现实，聚焦自身调整应对变化。
