“解释不清了!”河北,一女子想哄宝宝睡觉,可不管她怎么哄,宝宝就是不睡,于是她灵机一动,赶紧拿来了一本数学书,没想到,当她照着书本讲题目,没一会儿,宝宝就睡着了!网友:讲语文书会怎样? 保定那个昏黄的卧室里,空气正变得极其诡异。本该是轻柔摇篮曲飘荡的时间,此刻回响的却是冰冷生硬的代数公理。 一位年轻母亲正面临崩溃边缘,怀里的婴儿精力旺盛得像个充满了电的玩具,瞪着溜圆的大眼睛四处乱瞟。 就在几分钟前,这位母亲试图拿出家长的威严板起脸训斥,结果小家伙不仅不买账,反而回以一个挑衅般的甜美微笑。 常规的哄睡手段全线溃败,直到她的视线扫过书柜角落。 那里堆着丈夫舍不得当废品卖的中学旧课本,在这个绝望的深夜,它们突然不再是发黄的纸张,而是一件被尘封的“生化武器”。 母亲的脑海里瞬间闪回自己学生时代的画面:只要数学老师一开口,眼皮就像灌了铅一样沉重。 既然这种“学术催眠”对自己有效,那这种生理性排斥会不会也刻在这个孩子的基因里? 一场注定要上热搜的“降维打击”开始了。 女子左手保持着机械性的轻拍安抚,右手却翻开了一本初中数学书,语气平稳地开始朗读。 没有大灰狼,也没有小白兔,只有枯燥的定义在房间里盘旋:“正数的平方根有什么特点?0的平方根是多少?” 紧接着是更进一步的逻辑拷问:“若a等于b,那么5a等于多少?” 甚至还有关于“相交线”的几何原理说明。 神奇的一幕发生了。 刚才还兴奋得手舞足蹈的“能量怪兽”,在听到这些毫无情感色彩的数学定义后,眼神开始变得迷离。 不需要昂贵的白噪音机器,仅仅是几道关于平方根的陈述,孩子的眼皮就开始打架。 没过多久,均匀的呼吸声取代了吵闹,甚至还打起了满足的小呼噜。 这位母亲简直不敢相信自己的眼睛,为了验证这不是偶然,她在接下来的几天里连续进行了“重复实验”。 每一次,当枯燥的公式替代了生动的儿歌,入睡效率都高得惊人。 这种反直觉的现象被抛入舆论场后,引发的讨论迅速从单纯的爆笑转向了更深层的“行为学担忧”。 有人调侃这是“显性基因遗传”,认为这对母子对数学声波的生理排斥反应完全同频,是刻在DNA里的学渣本能。 但更多人看到了这种“捷径”背后的隐形代价。 这其实是一个经典的巴甫洛夫陷阱。 当“数学公式”与“睡眠信号”在婴儿时期被高频次强行绑定,大脑正在建立一种可怕的条件反射。 现在的安逸,透支的可能是未来的高考分数。 试想十年后,当数学老师在讲台上刚喊出一句“翻开课本”,孩子几乎本能地就会像今天这样,瞬间切断电源,进入甜美的梦乡。 这究竟是育儿智慧的灵光一现,还是给漫漫求学路提前埋下的一颗雷,恐怕只有时间能给出答案了。
