湖南，一女子患渐冻症，一男子自愿为她护理，女子包车到了男子的山东老家，可男子多次在客厅、卫生间等无监控区域强制猥亵她，女子多次反抗无果后报了警，当地民警已立案侦查，女子被护工猥亵案，引发多人关注，网友对此也看法不一，真相有待进一步调查。 据四川观察、深圳新闻网的报道获悉，2017年，女子李小中四十出头，在湖南老家开了一家小超市，因一次意外摔跤后，感觉手脚不听使唤了，走路也变得困难，去检查后被确诊为渐冻症。 这个结果，让她和家人都难以接受。 渐冻症是无法治愈的，会逐渐失去运动能力，最终会全瘫，李小中从最初的勉强行走，到后来只能坐在轮椅上，生活完全不能自理了。 为了照顾李小中，家人给她请了护工，可护理渐冻症需要极大的耐心和细心，很多护工干不几天就走了，这几年换了无数护工。 2020年，李小中感觉成了家人的负担，活着也是受罪，曾两次产生了轻生的念头，都被家人及时发现后阻止了。 2024年，李小中在网上认识了一个山东男子，男子说愿意照顾李小中，而且不要报酬。 李小中一开始不信，她觉得世上没有免费的午餐，可男子说得很诚恳，还发来了他的身份证照片和家庭住址。 李小中心动了，她太渴望有人能真心照顾她了。 在家人的陪同下，李小中包了一辆车，从湖南来到了男子的老家山东，男子住在农村，房子不大，但收拾得很干净，男子说会把李小中照顾的当亲人一样。 刚开始，男子确实对李小中很好，每天给她做饭、擦身、按摩，李小中觉得自己终于找到了依靠，心里也很感激男子。 最终男子的态度还是发生了转变，他开始对李小中动手动脚，有时候趁她不注意，就摸她的身体。 李小中就大声呵斥男子，让他住手。 男子却笑着说，他是喜欢李小中，才会这样。 李小中让他滚，男子却威胁她，说她一个残疾人，离开了他根本活不下去。 从2025年4月开始，男子变得更加肆无忌惮，他经常在客厅、卫生间等没有监控的地方，对李小中实施强制猥亵。 李小中没有力气反抗，根本不是男子的对手。 李小中想过找民警，又怕男子报复，她还觉得这是一件丢人的事，不想让别人知道，她只能希望男子能良心发现，停止这种行为。 可男子的行为越来越过分，李小中趁男子不注意，偷偷用手机联系了湖南的家人。 家人得知后，立刻报了警，当地民警将男子控制了起来。 李小中也被家人接回了湖南，暂时住在了亲戚家。 这事，网友们的看法分歧很大！ 一部分人觉得，护工照顾渐冻症人，难免会有一些身体上的接触，很难一下子就定性为猥亵行为，他们认为，也许这其中存在一些误会，不能仅凭李小中的一面之词就判定男子有罪。 另一部分网友指出，如果不是被猥亵，李小中应该不会报了警，一个渐冻症人，本来就生活艰难，她没有必要编造这样的谎言来诬陷别人。男子的行为肯定是过分了，应该受到制裁。 男子的行为，到底构不构成强制猥亵罪呢？ 强制猥亵罪是指以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的行为。 刑法第237条规定，以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。 男子多次在无监控区域对李小中强制猥亵，李小中多次反抗无果。 如果这些指控属实，男子的行为就违背了李小中的意愿，也就是说，男子使用了强制手段。 虽然现场没有监控直接记录下男子的行为，但李小中的指控、身体上的伤痕等都可以作为证据。 从法律认定上来说，只要能够证明男子实施了以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵李小中的行为，就构成了强制猥亵罪。 不能因为现场没有监控就否定犯罪事实的存在，民警会通过其他证据来还原案件真相。 有人提出质疑，护工照顾病人有身体接触，怎么区分是正常的护理和猥亵呢？ 这就得看行为的目的和方式了，正常的护理是为了帮助病人，提高生活质量，行为是合理、必要的。 而猥亵行为则是为了满足自己的不正当欲望或行为具有冒犯性和侮辱性，本案中男子的行为，如果被指控属实的话，明显超出了正常护理的范畴，属于猥亵行为。 目前，已经被立案，也不是说就证据确凿了。 立案得有犯罪事实，且行为该受刑罚处罚，没不追究责任的情形。 立案靠的是证据材料或线索，像受害人指控、可能有的监控片段、证人证据等。 李小中的指控是重要的线索，虽然客厅、卫生间等地方没有监控，但可以通过调查男子的聊天记录，询问周围的邻居等方式，来收集证据。 如果通过深入侦查，收集固定核实证据，最终证据确凿的话，男子将面临法律的严惩。 根据法律规定，强制猥亵他人，情节恶劣的，可处五年以下有期徒刑或者拘役。 在面对弱势群体时，应该承担起怎样的责任，渐冻症患者不仅身体上承受着痛苦，心理上也面临着巨大的压力。他们需要的是关心和帮助，而不是伤害和侵犯。 大家是怎么看这事的呢，一起来讨论吧！
