总有人不愿接受，这世上除了中国人坚定守着文明底线，有些地方的人根本毫无底线可言。欧美某档美食节目现场，女嘉宾刚咬了一口香肠，厨师当众就自曝用上了“特殊食材”，一句“有人肉”让全场气氛瞬间凝固。 麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！ 我们平时见惯了黑暗料理，可这回欧美某美食访谈节目真是让人大开眼界。镜头下女嘉宾满脸期待地尝着香肠，主持人还在一旁卖关子，厨师一脸得意地等着她猜食材。 刚开始嘉宾还挺有经验地说：“是不是肝脏、鲨鱼肉，或者别的什么？”结果厨师直接摇头，突然冒出一句：“其实里面还有人肉。” 这话一砸出来，主持人都愣住了，赶紧打圆场，现场观众更是议论纷纷，气氛一度尴尬到极点。 有时候综艺节目为了收视率真是什么招都敢使。可“人肉”这梗，不仅挑战味蕾，更挑战三观。难怪有人说底线一旦没了，娱乐就成灾难了。 其实这事儿也不是平地起惊雷。要说历史上吃人肉、用尸体入药，欧美那边还真不是第一次干。 几百年前，欧洲人迷信木乃伊能延年益寿，结果埃及的古尸被拉去当药材卖，吃得干干净净。那会儿上流社会还以此为荣，宴会上炫耀“我吃过正宗木乃伊”，听起来就瘆人的很。 人类文明几千年，走到哪都该有点讲究吧？可一旦把猎奇当流行，把道德当玩笑，历史的幽默就变成了冷笑话。别的不说，吃木乃伊这事儿，放今天绝对会上热搜。 反观我们自己，有时候老百姓还爱吐槽“预制菜”“食品添加剂”，可说到底食品底线一直守得死死的。 别说吃人肉，连个有害成分都能查个底朝天。超市一包豆腐、饭店一份小炒，全得有溯源码、有检疫合格证。就算偶尔冒出个乱象，舆论也能把它揪出来。 有时候我觉得“食品安全”四个字，其实就是社会稳定的底气。我们可以嫌预制菜没烟火气，但它真比黑暗料理安全多了。等真见识了外头的暗黑版综艺，才明白什么叫知足常乐。 说回节目，女嘉宾刚还在咀嚼，听见“人肉”俩字，表情直接变了。她先是不信，后来有点恶心，最后干脆把盘子推远。 主持人赶紧插话大家别当真，节目效果而已。可厨师却一脸认真。 “猎奇”节目做多了迟早出事。观众并不是都爱看刺激，大多数人只想安安心心吃顿饭。拿底线当噱头，砸的是自己招牌。 有网友想起，之前欧美某国还真有“人肉汉堡”艺术展，号称用人体组织仿真做菜，结果闹得满城风雨。 还有人提到日本的“人肉寿司”传言，虽说是噱头，可每次都能引发舆论地震。甚至有网友调侃，“吃啥不行，偏要玩极限，难怪食品安全老出幺蛾子”。 世界那么大，奇葩真不少。可有的创新，不是挑战美食，而是挑战人性。比起猎奇，守住良心才是最难的手艺。 吃饭这事从来不只是填饱肚子，更是一种文化和信仰。中国人讲究“民以食为天”，哪怕物资再匮乏，也很少传出吃人肉的丑闻。 家里老人常说，食不厌精脍不厌细，最重要的是敬畏，对生命的敬畏、对伦理的敬畏。 反观有些地方，什么“猎奇味蕾”“极端体验”都敢拿出来说事，最后弄得一地鸡毛。你说是真开放还是假自由？ 咱们这里有时候管得严点、查得细点，未必是坏事。毕竟你哪天真看到身边“人肉香肠”，估计饭都吃不下了。 美食归根到底是让人安心的，不是让人发毛的。中国人能把吃做到极致，也能把底线守得死死的。 下次再有人抱怨食品监管太严，不妨问问：你真敢吃那种“什么都能上桌”的餐厅吗？ 你觉得猎奇综艺有必要什么都敢拍吗？你更喜欢创新还是更在意底线？
