美国、俄罗斯、北约三方的意见已经统一了！乌克兰除了从顿巴斯撤军，已经无路可走！俄罗斯对这一点非常坚持，如果乌克兰不撤出顿巴斯，冲突就不可能结束。。 俄总统新闻秘书佩斯科夫早早就把话摆得明明白白，乌军撤出顿巴斯地区，是俄方参与冲突调解进程的重要条件。没有这个前提，任何长期和平协议都无从谈起，这一点俄方咬住不放，不管外界怎么施压都没改变过。 可能有人会问，美国和北约怎么就跟俄罗斯站到一块了？其实三方意见的统一，不是突然达成的共识，而是长期博弈后的务实妥协。美国新版国家安全战略里，已经不再把俄罗斯定义为直接威胁，反而在结束乌克兰战争、北约停止东扩等关键问题上，和俄方的愿景高度契合。 美国对乌政策的转向早已露出端倪。特朗普政府上台后，对乌军事援助出现了断崖式收缩，2026财年国防法案里，仅批准每年4亿美元的援乌资金，和此前每年上百亿美元的规模比，几乎相当于断供。美方甚至把剩余援助和乌克兰的矿产资源开发权挂钩，明摆着不再愿意无底线为乌“输血”。 北约的立场转变也很明显。曾经被俄罗斯视为核心红线的北约东扩问题，如今美方已经明确表态，要结束北约被视为永久扩张联盟的认知，不再支持北约进一步东扩。这一表态直接击中俄方核心诉求，也让北约在乌克兰问题上的态度，和俄美形成了事实上的统一。 三方意见之所以能拧到一起，核心还是各自的现实考量。俄罗斯打了近四年冲突，兵员和经济消耗都不小，超过60%的俄民众希望通过谈判结束战争，俄方急需通过明确领土诉求稳住局势。美国则认为俄罗斯已被削弱到可接受程度，再打下去反而可能引发更大动荡，不符合自身利益。北约内部早已裂痕丛生，多数成员国援乌意愿持续下降，根本无力再支撑冲突延续。 反观乌克兰，现在的处境已经走到了绝境，除了从顿巴斯撤军，真的没别的选择。外部援助的断档是最直接的打击。欧洲方面，900亿欧元的援乌贷款因为匈牙利等国反对，只能靠部分成员国推进，而且欧洲155毫米炮弹年产能仅30万发，远跟不上乌军每月80万发的消耗需求。 乌克兰的内部困境更是雪上加霜。乌军总司令承认，征召的3万名新兵里，仅不足3000人能抵达前线，人力短缺已经成了致命瓶颈。反观俄军，2025年就招募了超过42万合同兵，在乌兵力达到70万人，战场数量优势一目了然。 更关键的是，乌克兰的社会民意已经出现分裂。虽然还有70%左右的民众表面反对“以土地换和平”，但已有38%的民众态度松动，愿意接受部分领土让步换取和平。这种内部分歧，让乌克兰政府根本没有底气硬抗到底。 1月下旬的阿布扎比三方会谈，已经把这点挑得很明。美俄乌三方首次坐下来谈，核心议题就是领土问题，而顿巴斯正是争议的焦点。美方提出的和平方案里，隐晦认可了俄方的核心诉求，乌方代表虽然在场，却没能力改变三方早已形成的默契。 英国政治学者马克·加莱奥蒂早就点透了关键，俄方绝不会放弃要求乌军退出顿巴斯的立场，而乌方在现有处境下，显然没能力做出重大让步之外的选择。所谓的谈判，更像是给乌克兰一个台阶，让其接受撤军的必然结果。 乌克兰不是没挣扎过，但现实早已堵死了所有其他路。外部援助跟不上，战场打不赢，内部撑不住，美俄北约又形成了统一意见。这种情况下，从顿巴斯撤军不是选择题，而是唯一能结束冲突的必答题。 冲突拖得越久，乌克兰的损失就越大。俄方的立场不会变，美俄北约的共识也不会动摇。乌克兰如果还抱着不切实际的幻想，拒绝撤出顿巴斯，最终只会让更多民众承受苦难，让国家陷入更深的困境。
