日本外务大臣茂木敏冲警告中国：中国再拿历史牌施压日本，什么问题都解决不了！ 高市早苗这三个月，恐怕是她政治生涯里睡得糟糕的日子。一边喊着要跟中国对话，一边涉台言论拒不撤回，结果中方干脆利落地给了一个字：等。 日本外务大臣还倒打一耙，说中国打历史牌施压，这话听得人火大。 其实中方的“等”，从来都不是故意晾着日本，而是等一个基本的诚意——你连自己说过的错话都不敢认，连中国的核心利益都不愿尊重，就算坐下来对话，又能谈出什么结果？ 高市早苗近期在电视节目里再度发表涉台谬论，宣称台海若发生危机，美日会联合撤离公民，还暗示日本不会坐视美军被攻击，明着把美日同盟绑在一起，暗着炒作“台湾有事”，企图为干涉中国内政找借口。 这种言论不是一时口误，而是她一贯的立场，此前她就曾抛出“存亡危机”论调，如今变本加厉，本质上就是日本右翼势力挑动对立、推进“再军事化”的野心暴露。 更讽刺的是，一边是在台湾问题上频频挑衅，一边又急着找中方对话，高市早苗的操作说白了就是打如意算盘：既想讨好国内右翼势力、拉拢美国，又想保住中日经贸往来的红利，却忘了中国在核心利益上从来没有妥协的余地。 中国外交部发言人郭嘉昆早已明确表态，无论从历史还是法律上，日方都没有任何资格对中国台湾置喙，毕竟日本曾对台湾实施半个世纪殖民统治，犯下罄竹难书的罪行，如今反倒跳出来指手画脚，纯属不知廉耻。 就在高市早苗的对话请求被中方合理回应“等”之后，日本外务大臣茂木敏冲又跳出来倒打一耙，抱怨中国“打历史牌”施压。这话听起来格外荒谬，仿佛中日之间的历史分歧，是中国故意挑起来的一样。可事实是，中国从来没有主动拿历史说事，反倒是日本一直在历史问题上避重就轻、颠倒黑白。 高市早苗本身就是“历史修正主义”的代言人，否认日军强征慰安妇的史实，称“没有证据证明强征行为”，无视海量幸存者证词和战后审判材料，还频繁参拜供奉着甲级战犯的靖国神社，公然挑衅包括中国在内的亚洲受害国人民的感情。 还有更可恨的是，日本2023年上线的新教材，竟将南京大屠杀仅以“事件”带过，模糊遇难人数，系统性地向下一代掩盖侵略历史。 中国常驻联合国代表傅聪早已掷地有声地回应，历史不是可以随意删改的旧账，它关乎责任，也关乎未来。中方提及历史，从来不是为了“施压”，而是为了提醒日本正视过去、反思错误，这是中日关系健康发展的前提，也是《中日联合声明》中日本明确承诺的“深刻反省战争责任”的应有之义。 反观日本，一边在历史问题上屡屡越界，一边又抱怨中国“拿历史说事”，这种双重标准，本质上就是逃避责任、不愿悔改。 说到底，日本政客的这些矛盾言行，根源还是国内的政治算计。高市早苗如今面临着执政基础不稳、个人丑闻缠身、经济困境难解的三重危机，解散众议院提前选举就是她的一场政治豪赌，炒作涉台议题、拿对华关系做文章，不过是为了转移国内视线、讨好右翼势力，谋求选举利益。 茂木敏冲的指责，也是这场政治博弈的一部分，试图将中日关系紧张的责任推给中国，掩盖日本自身的错误。 中日两国一衣带水，合作共赢才是正道，但合作的前提是相互尊重，是正视历史、恪守承诺。中方的“等”，是等日本政客收起投机心态，撤回错误言论；中方提及历史，是为了不让悲剧重演，不是所谓的“施压”。 日本若始终抱着逃避历史、干涉他国内政的心态，不仅无法改善中日关系，还会让自己在国际社会陷入孤立。 毕竟，历史不容篡改，正义不容挑衅，任何企图模糊历史、挑战底线的行为，最终都只会自食恶果。 信息来源： 1. 新华网：《外交部回应高市早苗涉台言论:日方没有任何资格对中国台湾置喙》，2026年1月27日 2. 央广网：《社评:套上马甲也无法改变高市涉台言论的非法性》，2026年1月29日 3. 新华社：《国际观察|高市早苗的三大危机与两大“赌注”》，2026年1月23日
