中亚挖出一丝织品,学者惊讶:终于明白诸葛亮为何拒绝子午谷奇谋 近几年,中国和乌兹别克斯坦的联合考古队,在乌兹别克斯坦的蒙恰特佩遗址,挖出了一些古代丝织品。这些丝织品看着不起眼,却让研究三国历史的学者们十分惊讶,终于明白当年诸葛亮为什么坚决不采纳魏延提出的子午谷奇谋了。 这件事要从三国时期说起,建兴六年,诸葛亮第一次率领蜀军北伐,大将魏延向他献上了子午谷奇谋,魏延说,希望诸葛亮给他五千精兵,再带五千斛粮食,从子午谷快速行军,十天之内就能赶到长安。 当时镇守长安的是曹操的女婿夏侯楙,魏延了解夏侯楙,知道他没什么军事才能,只喜欢经商,要是看到蜀军突然杀到,肯定会吓得弃城逃跑,到时候长安就能不战而得。 之后诸葛亮再率领大军主力从斜谷出发,和他在长安会师,就能一举拿下关中地区,为北伐打下基础。 很多人都疑惑,这个计谋听起来很巧妙,诸葛亮为什么一口拒绝?直到中亚挖出这些丝织品,大家才解开了这个谜团。 根据考古研究,这些丝织品是汉魏时期的,而且经过考证,大概率是中国生产的,这已经不是第一次在这个遗址挖出中国丝织品了,说明当时中国和中亚之间的丝绸之路确实有频繁的物资往来。 但大家不知道的是,这些丝织品恰恰能看出当时蜀汉的真实国力和后勤水平,能把丝织品卖到遥远的中亚,看起来蜀汉的手工业和运输能力还不错,但实际上,这背后要耗费巨大的人力物力。 那时候没有汽车、火车,所有物资都要靠人力和畜力运输,从中国到中亚,路途遥远,路况复杂,一件丝织品能送到当地,要经过很长时间,还要克服很多困难,损耗也非常大。而且这次挖出的丝织品数量很少,也能看出当时长途运输的难度有多高。 子午谷的路况,比从中国到中亚的丝绸之路还要险峻。子午谷全长三百多公里,沿途全是悬崖峭壁,还有很多年久失修的栈道,地质条件也很差,有很多地质灾害点,一到雨季就容易发生塌方。 现在就算是训练有素的徒步者,轻装穿越子午谷都要七八天到十天,何况当年魏延要带着五千全副武装的士兵,还要携带大量粮食,急行军穿过子午谷,难度可想而知。 结合中亚丝织品反映出的运输难度,就能明白诸葛亮的顾虑。蜀汉的国力本身就比曹魏弱很多,全国的精锐兵力也不过十几万人,五千精兵对蜀汉来说,是极其宝贵的力量,根本输不起。 魏延的计谋,全程都在赌,赌夏侯楙一定会逃跑,赌十天之内能顺利穿过子午谷,赌粮草能按时供应,赌诸葛亮的主力能及时赶到会师,只要有一个环节出问题,这五千精兵就会全军覆没。 诸葛亮作为蜀汉的最高决策者,考虑的是整个国家的命运,他不能拿国运去赌。而且从后勤来看,蜀汉当时的运输能力,根本支撑不了这样的奇袭。 连丝织品这种轻便的物资,长途运输都这么困难,更别说大量的粮草和军备了。要是魏延的军队在子午谷中遇到暴雨、栈道损坏,或者被魏军小股部队阻击,粮草一旦断绝,士兵们没饭吃,必然会不战自溃。 后来的历史也证明了诸葛亮的判断是对的。诸葛亮去世后,曹真率领魏军伐蜀,特意选择走子午道,结果遇到大雨,三十多天里,三百多里的路只走了一小半,栈道全被冲断,最后只能被迫撤军。 明末的时候,闯王高迎祥率领农民军走子午谷,被明军名将孙传庭埋伏,全军覆没,高迎祥也被俘虏处死,这都说明子午谷根本不是什么奇袭捷径,而是一条险路。 诸葛亮的北伐战略,从来都不是毕其功于一役,而是步步为营、逐步蚕食。他知道蜀汉国力薄弱,输不起任何一场重大失败,所以选择先攻打陇右地区,慢慢积累实力,再图谋关中。 中亚挖出的这些丝织品,让我们看清了当时的现实,也明白了诸葛亮的深谋远虑。他不是不懂奇谋,也不是胆小保守,而是看透了蜀汉的实际情况,不愿拿整个国家的命运去冒险。 这些小小的丝织品,不仅见证了古代丝绸之路的繁华,更让我们读懂了诸葛亮拒绝子午谷奇谋的真正原因,也让我们明白,不管做什么事,都要立足实际,稳扎稳打,不能盲目冒险,这才是做事成事的根本。
