英国首相斯塔默，面对记者尖锐提问：“访华是否惹怒特朗普”，斯塔默笑着调侃：“有人总让我二选一，之前推英美贸易协议要我选美欧，现在访华要我选中美 —— 难道成年人不能两个都要？总不能因为和邻居好好说话，就跟家人断联吧”。 2026 年 1 月，斯塔默踏上时隔八年的英国首相访华之旅，这趟行程从筹备之初就备受关注，而特朗普的态度更是成了外媒追问的焦点。 究其根本，还是因为英国的外交和经济选择，始终绕不开美国这层关系，可如今的英国，早已没有了非此即彼的底气。 这次访华，斯塔默带了一支堪称 “豪华” 的代表团，财政大臣、商务大臣随行，还有汇丰、阿斯利康、捷豹路虎这些英国核心企业的高管，足足 50 余家企业，把金融、医药、汽车制造这些英国的支柱产业都囊括了进去。 明眼人都能看出来，这不是一次单纯的外交访问，而是带着实打实的经济诉求来的。 当下的英国经济，增长乏力、财政收紧，伦敦金融城的国际竞争力也在承压，脱欧之后的贸易缺口迟迟补不上，原本寄予厚望的英美合作，又在关键时刻掉了链子。 2025 年 12 月，特朗普直接暂停了总价值 310 亿英镑的英美 “科技繁荣协议”，这份协议涵盖了人工智能、半导体、量子计算等六大高端领域，本是英国脱欧后绑定美国科技合作的核心，结果却成了美方施压的筹码。 特朗普要求英国在农产品标准、钢铁配额上让步，接受美国的氯洗鸡、激素牛肉，可斯塔默政府不敢松口，一边是本土农民的利益，一边是选民的信心，退一步就是政治代价。 这场僵局让英国看得明白，在对美合作中，自己更多是规则的接受者，而非制定者，把所有筹码压在美国身上，风险实在太大。 也正是因为这份清醒，斯塔默才会反复强调 “不做二元选择”。 其实不只是对华，在对欧关系上，英国也在调整姿态，斯塔默此前就明确表示，要朝着与欧盟市场更紧密接轨的方向发展，在食品和农业领域先和欧盟规则对齐，哪怕被保守党批评是 “脱欧背叛”，也依旧坚持。 说到底，不管是靠近中国，还是缓和与欧盟的关系，都是英国在为自己寻找更多的战略回旋空间，毕竟国家发展，不能靠单一的合作方。 斯塔默说 “不能因为和邻居好好说话，就跟家人断联”，这个比喻很形象，美国是所谓的 “家人”，有着多年的特殊关系，而中国这个 “邻居”，却是英国绕不开的经济伙伴。 中国是英国在亚洲最大的贸易伙伴，英国的金融服务、高端汽车、苏格兰威士忌，在中国市场有稳定的需求，而英国的绿色转型、新能源发展，也需要中国的产业链和市场支持。 当然，英国的这份 “平衡术”，也不是一帆风顺的。一方面，国内还有不少意识形态的声音，在 5G、核电这些领域，依旧以 “国家安全” 为由设置障碍。 另一方面，美国的压力也不会消失，不少美国智库已经在担忧，英国访华会 “削弱英美对华立场的一致性”。 但斯塔默政府还是选择了务实的道路，因为他们清楚，当下的国际形势，早已不是非黑即白的站队时代。 连美国的其他传统盟友，都在悄悄调整布局，加拿大总理近期访华，芬兰总理正在访华，德国总理也即将成行，本质上都是为了对冲美国政策的不确定性，为自己的国家寻找更多发展机会。 而这场时隔八年的访华之旅，真正的意义不在于说了多少漂亮话，而在于后续的合作能否落地，毕竟务实的合作，才是国际关系最坚实的压舱石。
