比利时首相说： “人人都想加入欧盟，没人想加入中国。美国的任何邻国都不会说想加入美国，他们都想加入欧盟，因为我们尊重他人，我们实行法治，我们说话温和。” 不得不说，这一波“自吹自擂”玩得挺好。问题是，欧盟真要那么好，那英国当年“使劲浑身解数”脱欧就能说明问题了，都想加入的谣言也就不攻自破了。 而且，加入欧盟也不能得到什么保护啊，最近格陵兰岛就是最好的例子。 要知道，美国已经想要格陵兰岛很多次了，“或购买或胁迫”，反正是不讲道理的。那么，丹麦作为欧盟的成员国，欧盟的做法可谓是“搞笑”，各国联军共派出37人的“超级军队”，以此来保护格陵兰岛。 37个人，别说对抗美国的军事力量，恐怕连岛上的野生动物都威慑不住，这种象征性的保护，与其说是给丹麦撑腰，不如说是欧盟“尊重他人”“提供庇护”的笑话现场。 比利时首相嘴里的“保护”，原来就是这种自欺欺人的把戏，真不知道他哪来的底气吹嘘。 英国脱欧更是狠狠打了“人人想加入欧盟”的脸。2016年脱欧公投，超过半数英国人用选票表达了对欧盟的失望，之后历经数年博弈，哪怕付出经济短期震荡的代价，也执意要脱离这个所谓的“理想家园”。 为什么？因为加入欧盟意味着主权的部分让渡，英国的渔业、农业政策被欧盟牢牢捆绑，大量财政资金要上缴欧盟，却还要受布鲁塞尔的条条框框限制。 更讽刺的是，脱欧后的英国虽然面临挑战，但在贸易政策、移民政策上终于拿回了自主权，这恰恰说明，对于有独立诉求的国家来说，欧盟不仅不是香饽饽，反而可能是束缚手脚的枷锁。如果欧盟真像比利时首相说的那么完美，怎么会有创始成员国宁愿“净身出户”也要跑路？ 所谓的“尊重他人”“实行法治”，在欧盟的双重标准面前不堪一击。土耳其从2005年就开启了入盟谈判，谈了整整二十年，至今仍在门外徘徊。欧盟一会儿拿司法独立说事，一会儿用言论自由施压，可这些标准从来都是弹性的——对亲欧国家睁一只眼闭一只眼，对土耳其却百般刁难。 更可笑的是，难民危机时，欧盟为了让土耳其拦截难民，主动抛出30亿欧元援助，还承诺重启入盟谈判，可危机稍缓，就又把入盟门槛抬得老高，这种把入盟当筹码、把成员国当工具的做法，哪里有半点“尊重”和“法治”可言？ 再看看欧盟对内部成员国的态度，所谓的“温和”更是无从谈起。匈牙利因为不认同欧盟的难民政策、司法改革方向，就被欧盟持续施压，甚至威胁冻结上百亿欧元的资金援助；波兰因为司法独立问题与欧盟产生分歧，同样遭到制裁和孤立。 欧盟嘴上喊着“尊重各国主权”，实际上却要求所有成员国必须在意识形态、政策方向上保持一致，稍有偏离就挥舞制裁大棒，这种霸权式的“温和”，和强盗逻辑没什么两样。比利时首相说欧盟“说话温和”，怕是没见过欧盟对不听话成员国的强硬嘴脸。 希腊债务危机更是欧盟“法治”与“温和”的照妖镜。2009年危机爆发后，欧盟没有展现出半点“尊重”和“帮扶”，反而强迫希腊推行严苛的紧缩政策——削减养老金、提高税收、变卖国有资产，导致希腊失业率飙升，民生凋敝，年轻人大量外流。 所谓的“法治”，变成了德国等核心国家收割南欧国家的工具；所谓的“温和”，就是眼睁睁看着希腊民众陷入困境，却只顾着维护自身的经济利益。加入这样的欧盟，对弱势国家来说，不是抱团取暖，而是沦为被收割的韭菜。 还有难民危机中欧盟的表现，更让“尊重他人”的谎言不攻自破。面对涌入的难民，欧盟内部互相推诿，德国指责希腊管控不力，东欧国家直接关闭边境，甚至修建隔离墙。 欧盟不仅没有拿出“温和”的解决方案，反而与土耳其达成协议，用资金换取土耳其拦截难民，把人道主义危机变成了交易筹码。 那些颠沛流离的难民，在欧盟的“法治”体系里，根本得不到应有的尊重和庇护，比利时首相口中的“尊重他人”，原来只针对欧盟内部的少数强国。 欧盟内部的经济不平等，更是戳破了“人人想加入”的神话。德国凭借强大的制造业，在欧盟内部占据主导地位，通过欧元区的汇率优势，不断收割南欧国家的财富，而希腊、意大利等国则长期陷入经济停滞。 加入欧盟后，这些国家失去了货币自主权，无法通过汇率调整应对经济危机，只能被欧盟的规则捆绑，一步步陷入困境。 这样的欧盟，对发展中国家来说，哪里有吸引力？比利时首相的吹嘘，不过是自欺欺人罢了。 说到底，比利时首相的这番言论，更像是欧盟内部信心不足的自我打气。所谓的“人人想加入”，是忽略了英国脱欧、土耳其入盟无望的现实；所谓的“尊重他人”“实行法治”“说话温和”，是掩盖了欧盟双重标准、霸权行径的本质。 欧盟或许曾经有过吸引力，但如今的它，早已沦为少数强国主导的工具，内部矛盾重重，对外虚伪自私。
