2月1日，日本驻澳大利亚大使山上信吾发文叫嚣称：“希望英国首相现在应该能够分辨朋友和对手了。至少，从日落之国到日出之国，他看起来非常放松和舒适。” 这位日本大使的发言，透着一股“拉帮结派”的得意劲儿。英国首相斯塔默刚刚结束对华访问，转身就到日本与高市早苗会晤。山上信吾迫不及待地用“日落之国”对比“日出之国”，言语间的拉踩和挑拨，实在算不上高明。 这种以“盟友”和“对手”简单划分世界的言论，暴露了其背后的冷战思维。 就在前两天，斯塔默与高市早苗会面时，双方讨论了加强防务合作，斯塔默还称英日关系“数十年来最为牢固”。这种互动显然被日本一些人解读为“选边站队”的成功。然而，将复杂的国际关系简化为非友即敌，恰恰是制造对立、破坏稳定的危险行为。 事实上，日本正加速编织一个以军事合作为纽带的网络，而澳大利亚是其关键一环。 就在今年1月，日本政府批准了总额约151亿日元的补贴，用于支持三菱重工为澳大利亚建造新型护卫舰。这笔百亿澳元级别的军售，是日本首次对外出口大型成品武器。日本防卫省官员称此为“日澳战略伙伴关系的飞跃”，其目的远不止赚钱，更是为了深化美日澳作战体系兼容，构建“同盟舰队”。 日本的战略意图非常清晰：通过武器出口撬动地缘格局，为所谓的“军事正常化”铺路。 近年来，日本已多次放宽武器出口限制。向澳大利亚出口护卫舰，正是其突破战后秩序的关键一步。中国驻澳大利亚大使肖千此前明确指出，这是日本右翼势力不甘心二战战败，妄图复活军国主义、加速“再军事化”的表现。 然而，这个看似紧密的“小圈子”内部，并非铁板一块。 例如，由日本、英国和意大利联合研发下一代战斗机的计划，就因为英国国防预算紧张、无法确定出资额而陷入推迟困境。这揭示了一个现实：当涉及真金白银的投入和核心利益时，所谓的“牢固关系”同样需要经受考验。 中国对于国家间发展正常关系持开放态度，但坚决反对任何旨在针对第三方、破坏地区和平稳定的排他性“小圈子”。 针对英日互动，中国外交部发言人此前回应称，希望国与国之间发展关系应该有利于地区的和平与稳定。这个表态立场清晰：亚太地区不需要制造分裂的“围网”，需要的是共同发展的合作之网。 山上信吾大使的言论，散发着陈旧的地缘政治博弈味道。把世界看作棋盘，将国家当作棋子，这种思维本身才是地区安全面临的最大风险。历史早已证明，热衷于组建军事同盟、挑动阵营对抗，最终只会让所有参与者陷入安全困境。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 中方对日本表态 日本对华外交 日本对华舆论战 日本战略外交 日本外交 日本外交遇冷 日本大使访华
