美国又发飙了！ 特朗普刚在空军一号上撂下狠话： 加拿大敢跟中国签贸易协议，美国就下狠手收拾！这哪是商量，分明是骑在别人脖子上撒野！ 2月1号大清早，这威胁就砸过来了。特朗普说啥？要敢签约就“重磅措施”，还扯什么“中国掌控加拿大”。笑死人！上周他更绝，直接扬言要加征100%关税。这不就是明抢吗？ 加拿大这回没怂！卡尼总理硬是顶回去了。就在特朗普放话几小时后，他在社交媒体发视频，说要让加拿大掌控自家经济命运。这话里话外，摆明了就是不买美国的账！ 特朗普的“关税大棒”挥得震天响，但明眼人一看就明白，这根本不是冲着什么“中国掌控加拿大”的鬼话来的。他那套说辞，自己人听了都想笑。加拿大卡尔顿大学的教授芬·汉普森直接点破：美国几个月前自己才跟中国签了协议，现在跑来指责加拿大，简直是“令人震惊的虚伪”。 那他为啥急眼？核心就俩字：杠杆。 康考迪亚大学的莫谢·兰德教授看得透，特朗普这套反复无常的操作，逻辑就在于“对加拿大保持杠杆，确保该国没有其他选择”。今年夏天，《美墨加协定》就要重新谈判了。美国财政部长贝森特威胁加拿大时，话里话外都带着这股味，他嘲讽卡尼在达沃斯的言论是“道德姿态展示”，潜台词就是：谈判桌上给我老实点。 特朗普想把加拿大牢牢锁死在自家的经济后院，让它除了依赖美国别无他选。任何想往外走一步的苗头，都必须用最凶狠的方式掐灭。100%关税？这数字本身就是一种恐吓，目的就是制造寒蝉效应。 加拿大这次的反应，和过去那种忍气吞声的小媳妇样儿不太一样。卡尼的硬气，不是一时头脑发热。他在达沃斯论坛上讲的那句名言已经传遍了：“如果你不在餐桌旁，就会出现在菜单上”。这没点名美国的批评，狠狠戳了华盛顿的肺管子。 加拿大人心里跟明镜似的。自己超过七成的出口都去了美国，这种依赖本身就是最大的战略风险。美国政策说变就变，翻脸比翻书还快。特朗普前几天甚至离谱地宣称“加拿大之所以存在是因为美国”，这种傲慢谁受得了？ 所以，拓展贸易关系，把鸡蛋放到不同篮子里，成了渥太华的生存本能。加拿大外长阿南德说得直白：去中国、去印度，就是为了贸易多元化，“不会把所有鸡蛋放在同一个篮子里”。中国允许4.9万辆电动汽车以优惠关税进入加拿大，中国下调加拿大油菜籽关税，这些都是实实在在的、修复关系的商业安排。对加拿大农民和消费者来说，这就是利益。 中国在这场风波中的位置很清晰。外交部发言人的回应一如既往地稳健，强调“平等相待、开放包容、合作共赢”，不针对第三方。这态度和美国的“拳头政治”形成刺眼对比。中国不需要主动争夺什么，只需要保持大门敞开，按商业规则办事，自然就能吸引那些受够霸凌的国家。 对于特朗普“中国接管加拿大”的荒谬指控，中方甚至都懒得专门驳斥，因为这本身就是个不值一驳的伪命题。中国的重点是实实在在的合作：降低农产品关税、便利人员往来。你美国越是挥动大棒，就越显得中国这边的合作提议正常且可贵。 这场闹剧会怎么收场？短期看，雷声大，雨点未必真有100%那么吓人。有加拿大经济师判断，特朗普惯于威胁又收回成命，真正实施的可能性很小。但威胁本身已经造成了损害，美加之间的信任裂痕更深了。 长期看，美国这套“顺我者昌，逆我者征关税”的玩法，正在亲手催生一个自己最不想看到的局面：逼迫盟友寻找“去美国化”的备选方案。加拿大不会立刻、也不可能完全抛弃美国市场，但它迈向中国、印度、澳大利亚的步伐只会更坚决。其他看着这一幕的中等强国，心里都会打鼓，都会悄悄盘算后路。 特朗普以为关税是万能利器，能砸碎一切不顺从的骨头。但他没算准一点：国家尊严和生存本能被逼到墙角时，爆发的反抗力有多大。卡尼呼吁国民“购买国货”、“做自己最好的客户”，这已经是在为最坏的情况做心理和产业准备了。 世界不再是某个国家可以单方面定菜谱、别人只能当菜单的时代了。餐桌很大，想赶尽杀绝，最终可能让自己沦为孤家寡人。这场由一次寻常贸易磋商引发的风暴，刮出的将是未来世界格局变迁的凉意。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
