格陵兰矿产资源部的部长纳塔尼尔森说了一句大实话,我们天天在防着中国,整天喊着去中

小张的社会 2026-02-02 00:05:32

格陵兰矿产资源部的部长纳塔尼尔森说了一句大实话,我们天天在防着中国,整天喊着去中国化,但是现在却是美国在背后捅我们刀子。   格陵兰别看地方偏、人少,手里的宝贝可不少,尤其是稀土,那可是现在高科技、新能源领域离不开的好东西,不管是造新能源汽车还是风机,都得用它。   也正因为这点,格陵兰就成了美国的“目标”,毕竟美国一直想摆脱对中国稀土的依赖,格陵兰的稀土储量刚好能满足它的需求。   之前很长一段时间,格陵兰都被美国的宣传带偏了,总觉得中国参与当地的矿产开发是“别有用心”,担心自己的资源被掌控,所以跟着西方一起喊“去中国化”,甚至不惜搁置了和中国企业已经谈好的合作项目。   那会儿的格陵兰,满脑子都是防着中国,觉得只要抱紧美国和北约的大腿,就能安安稳稳地开发资源,还能获得安全保障,简直把美国当成了救世主。   可事实压根不是格陵兰想的那样,美国从来就不是真心想帮它,只是把它当成了自己掌控北极、垄断稀土资源的棋子而已。   就说2026年1月的达沃斯论坛上,美国和北约搞了个所谓的“合作开发框架”,表面上说是要和格陵兰一起开发矿产,实则是换了个方式,继续掌控格陵兰的资源和军事主动权。   要知道,之前特朗普政府直接提出要“收购”格陵兰,被拒绝后就换了这套“多边协作”的把戏,本质上还是没把格陵兰的主权放在眼里。   更让格陵兰寒心的是,美国嘴上说着合作,实际上处处都在给自己谋特权,完全不管格陵兰的利益。美国不仅要求在格陵兰获得无时间限制的全面军事准入权,可以随便部署军事设施,还一分钱都不想出,理由居然是“涉及国家安全”。   这不明摆着就是霸王条款吗?相当于格陵兰要白白开放自己的土地,让美国驻军、掌控军事要点,还要把优质的稀土资源优先交给美国企业开采,自己能分到的好处少得可怜。   反观中国,之前在格陵兰的合作一直都是实打实的互利共赢,从来没有搞过什么特权,也没有干涉过格陵兰的内部事务,只是安安心心地参与矿产开发,还会助力当地的基础设施建设,带动当地的就业和经济发展。   可格陵兰偏偏被美国的“安全焦虑”宣传给忽悠了,一门心思要和中国划清界限,到最后才发现,自己赶走的是真心合作的伙伴,留下的却是想把自己当成殖民地一样压榨的“靠山”。   其实不止格陵兰,很多跟着美国跑的国家,到最后都被美国摆过一道。美国向来都是利己主义,不管是盟友还是合作伙伴,只要不符合它的利益,随时都能被抛弃、被算计。   就像格陵兰,美国需要它的稀土资源,需要它的北极地缘位置,就甜言蜜语哄着它,一旦格陵兰有了自己的想法,或者不能满足美国的贪婪,美国立马就会露出真面目,用各种手段施压、算计。   格陵兰现在应该也彻底清醒了,所谓的“去中国化”,不过是美国为了掌控它而编造的谎言,所谓的“盟友保护”,不过是美国为了压榨它而打出的幌子。天天防着一个真心合作的国家,却对一个随时想捅自己刀子的国家掏心掏肺,这种做法,说到底还是太天真,太容易被忽悠。   这件事也给很多国家提了个醒,国与国之间的合作,从来都不是靠口号和站队,而是靠互利共赢、相互尊重。盲目跟着别人的节奏,被别人的宣传带偏,到头来只会损害自己的利益,沦为别人的棋子。   格陵兰的教训已经摆在眼前,可现实中,还有多少国家正在重蹈覆辙?还有多少国家看不清美国的真面目,依然在被美国忽悠着,做着损害自己利益的事情?   说到底,国家之间没有永远的盟友,只有永远的利益。格陵兰以为抱紧美国的大腿就能高枕无忧,结果却被背后捅刀,这背后的心酸和教训,值得每一个国家深思。   而对于我们来说,也该好好想想,在复杂的国际格局中,怎样才能保持清醒,不被忽悠,守住自己的利益?   大家觉得,格陵兰接下来该怎么做才能摆脱美国的控制,找回自己的主动权?欢迎在评论区留下你的看法。  

0 阅读:1
小张的社会

小张的社会

感谢大家的关注