2月1日，新加坡联合早报发文：“英国首相斯塔默结束他称之为‘历史性’的访华行程，达成多项经贸成果。在中国贸易顺差创新高、北京推动进出口平衡发展的背景下，英国成为首个签署‘出口中国’备忘录的国家。” 说白了，斯塔默访华签“出口中国”备忘录，表面看是中英经贸破冰的双赢，实则是欧洲在中美博弈中用“务实优先”破局，这场“历史性访问”，藏着西方阵营对华政策分化的大信号。 要知道，这次是时隔8年英国首相斯塔默访华收官，签下“出口中国”备忘录成首个签约国，还达成22亿英镑出口协议、阿斯利康150亿美元在华投资；而中国刚把英威士忌关税降至5%，还考虑对英免签，这波操作活像久别伙伴重握手。 可这绝非一时兴起的外交秀，而是英国对“脱欧后经济困境”的破局之举。英国脱欧后失去欧盟单一市场，通胀高企、增长乏力，2025年对华贸易逆差超300亿英镑。说白了，是借中国市场救本土企业，尤其是制药、汽车、金融等支柱产业。 说实话，所谓“首个签约国”，是中国“扩大进口”战略的精准落子。中国贸易顺差创新高后正推动进出口平衡，“共享大市场·出口中国”就是给欧洲伙伴的入场券。英国抢得先机，等于拿到对华出口的“绿色通道”，其他欧洲国家必然跟风。 而这背后藏着西方阵营的“对华政策裂痕”。特朗普政府一直施压盟友“对华脱钩”，可英国顶着压力签备忘录，还恢复高级别安全对话、金融合作，等于公开说“利益比站队重要”，让美国的“阵营对抗”号召落空。 更关键的是，合作的核心是“双向赋能”而非单向依附。英国的高端制造、生物医药、金融服务，正好补中国产业升级短板；中国的庞大市场、完整产业链，也能帮英国企业赚回失去的份额，这种互补比单纯“卖货”更长久。 要清楚，2015年中英曾开启“黄金时代”，却因政治干扰降温；如今斯塔默重续合作，像把断了的线再接上，这次用12份政府文件打底，比当年更稳。 而未来，局势大概率就两种走向。一种是合作加速落地：年内完成服务贸易协定可研，金融工作组推动伦敦人民币清算扩容，威士忌、鳟鱼等商品对华出口量价齐升，英国经济数据回暖，倒逼德法等国加速对华经贸谈判。 另一种是遭遇外部干扰：美国施压英国修改合作条款，或借“人权”“安全”议题制造摩擦，导致部分项目延期；但英国企业利益绑定太深，政府难轻易翻脸。关键转折点在6月中英战略对话，若能敲定服务贸易谈判时间表，将给西方对华合作立起新标杆，反之则可能陷入“谈得多、落得少”的僵局。 说到底，斯塔默的“历史性访问”，不过是用务实合作打破“零和对抗”的迷思。 这场博弈的本质，是经济规律对地缘政治的胜利，是互利共赢对阵营对抗的超越，再强的霸权施压，也挡不住各国追求发展的刚需。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。 需要我把文中的**关键数据与时间节点**整理成一页可直接引用的速览表，方便你后续核对或再创作吗？
