俄罗斯再次发出警告：如果中国像俄罗斯一样陷入“战争泥潭”，那么中国的对手怕是会不计其数，但只要中国把其中的领头人打疼，那么所有的事情都有可能迎刃而解了。 这是俄罗斯用四年俄乌战争，百万人伤亡、经济衰退的代价换来的实在经验，实打实告诉你什么是消耗战，什么是越打敌人越多，什么是被战争拖垮的滋味。 先说说俄罗斯自己的处境，四年俄乌战争打下来，代价大到超出想象。 美国一家智库统计，俄罗斯的损失已经超过二战后任何一个大国的战争损耗，累计伤亡快120万人，光阵亡士兵就有32.5万，坦克、装甲战车等装备丢了上万件。 战场上的推进更是慢得离谱，一天平均才挪70米，还得搭上百十来号人的性命，每推进一平方公里，就有80到110人伤亡，是二战时期平均水平的50倍。 更棘手的是敌人越打越多。战争初期俄罗斯想速战速决，没料到美国牵头搞了个援乌新模式，拉上24个国家出钱，由美国采购武器送乌克兰，相当于间接组建了一个“反俄阵营”。 这些国家里，有欧洲的荷兰、德国、波兰，还有澳大利亚、新西兰等远在天边的国家，原本只是俄乌的冲突，硬生生被拖成俄罗斯对抗几十个国家的消耗战。 哪怕后来欧洲援乌资金腰斩，德国援助缩水到上年的七分之一，这个阵营带来的压力也从没消失。 经济被拖垮的滋味，俄罗斯体会得最深刻。现在俄罗斯军费占了财政预算的四成，大量资金砸进战场，国内制造业下滑，干活的人不够，钱还一个劲往外流。 能源出口是俄罗斯的经济支柱，如今收入下降18%，就算转头对接亚洲市场，利润也大幅缩水，天然气公司连年亏损。 全球百强科技公司里没有一家俄罗斯企业，高精尖武器产能不足，只能把老旧航弹改一改凑合用，四年下来，直接被定位成二流甚至三流经济大国，这种衰退可能要一代人才能恢复。 俄罗斯的教训摆在这里，中国要是陷入类似的战争泥潭，处境只会更难。 中国的经济体量更大、对外依存度更高，一旦开打，首先面临的就是全方位封锁。 上海港的物流可能受阻，芯片等关键零部件会被断供，油价飙升，南方的工厂、北方的市场都会连带遭殃，老百姓的日常生活也会受影响——就像俄罗斯开战初期那样，超市粮油被抢空，卢布贬值，物价翻倍涨，后方稳不住，前线更难支撑。 而且中国面临的对手，只会比俄罗斯更多。 美国一直把中国当成主要竞争对手，在亚太布局多年，日本、韩国、关岛的军事基地，就是它随时能插手的支点，这些基地负责情报支持、后勤补给和快速增援，跟当初欧洲国家给乌克兰送援助的道理一样。 一旦冲突爆发，美国肯定会牵头拉上盟友围堵中国，甚至一些中立国家也可能迫于压力跟风，到时候就不是应对一两个对手，而是整个西方阵营的围堵。 俄罗斯用亲身经历点透的破局关键，就是先打疼领头人。 这个领头人，毫无疑问就是美国。当年俄罗斯没能彻底切断乌克兰的外援通道，也没能震慑住背后的美国，才陷入拉锯战。 反观中国，这些年一直在强化军事力量，航母编队远海部署，导弹火力能覆盖美军亚太基地，就是为了一旦被逼到绝境，能直接打掉美国的关键支点。 打疼领头人，不是要主动挑起战争，而是自保的底气。 美国之所以敢拉着盟友围堵他国，就是因为之前没吃过太大亏，总觉得能靠盟友消耗对手、自己坐收渔利——就像这次俄乌战争，美国不直接出钱，却靠卖武器赚得盆满钵满，洛克希德马丁股价暴涨40%，武器市场份额大幅提升。 只要一次性打疼美国，让它付出难以承受的代价，比如摧毁其亚太军事基地、切断其海上运输通道，其他跟着起哄的盟友自然会怂，没人愿意跟着一个挨打的老大送死。 俄罗斯的警告，从来不是危言耸听，而是血的教训。消耗战最可怕的不是前线的伤亡，而是后方经济崩溃、敌人越来越多，最后陷入进退两难的境地。 中国一直坚持和平发展，不想陷入战争，但必须有应对风险的底气。看清谁是真正的领头对手，攥紧自身实力，一旦被逼无奈，就果断打疼领头人，才能避免重蹈俄罗斯的覆辙，这不是好战，是对国家和民众负责。
