美国不敢在亚洲与中国开战，但是日本绝对有胆子和决心，这与日本实力大小无关，与中国实力大小无关。在这种形势下，长期研究三农问题的温铁军教授，在公开分享里说的话就很有道理，他不赞成一股脑推进城镇化，更反对逼着农民都往城里挤。 现在的局势，大伙儿心里都有杆秤。美国人精明得很，他们在亚洲从来都是“只点火，不烧手”，真要跟咱们正面硬刚？他们不敢。但是，咱们得防着隔壁的日本。 这个国家不一样。日本绝对有胆子，以及有那种赌上国运的决心。 这事儿与日本手里有多少武器无关，与咱们的航母有多少也无关。这是一种刻在岛国骨子里的极度焦虑。拿历史来说，他们哪次不是在觉得自己快没路走的时候，发起自杀式冲锋？ 就在这种风云变幻的节骨眼上，我们重读温铁军教授关于“三农”的观点，才发现老爷子的话是真有道理。温教授之前就讲过：他不赞成一股脑推进城镇化，更反对逼着农民都往城里挤。 早些年，总有人拿西方的标准来套咱们，觉得城市化率越高越好。可现在看看，这种想法太单纯了。拿美国与欧洲来说，他们的工业化是把农业彻底牺牲了，搞大农场、大资本。看着效率高，可一旦供应链断了，社会立马乱套。 咱们中国的情况特殊。14亿人口，人均耕地少得可怜。真把农民全赶进城，地谁去种？指望机器？机器确实能翻地，可哪块地得防涝、哪片田适合种啥，这些经验长在老农的脑子里，机器学不来。 更关键的是，农村是咱们国家的“稳定器”以及“蓄水池”。看看这几年的国际大事。拿俄罗斯来说，跟乌克兰打了这么久，西方制裁铺天盖地，为啥俄国能扛住？就因为人家手里有粮，能源不缺，老百姓饿不着。 再看看日本，哪怕东京再繁华，粮食与能源全靠进口。一旦海路被封锁，不需要打仗，那个社会自己就崩了。这就是没有大后方的代价。要是我们也学那套“脱农式现代化”，把几亿人都塞进特大城市里，那风险太大了。电网一断、物资一卡，高楼大厦瞬间就成了水泥笼子。 温铁军教授看得透彻：农村不是城市的累赘，而是咱们最后的退路。只要农村还在，只要土地还分在农民手里，咱们遇到天大的经济危机，或者外部的封锁，老百姓大不了回村。地里有菜，锅里有饭，人心就乱不了。 日本因为没有纵深，所以它敢冒险；美国因为隔着太平洋，所以它敢耍诈。但我们不能被带偏。我们求的是稳。 稳住粮食，稳住生态，稳住农民的根。 2026年的今天，外面的世界再乱，只要咱们田里有收成，身后有退路，这个国家就永远打不垮。这才是真正的大国底气，也是温教授那些话里藏着的大智慧。
