刚刚在中国签署了巨额订单的英国首相，转眼间便在日本做出了背刺我国之事，1 月 31 日，英国首相斯塔默宣称，英国与日本达成共识，将强化防务与经济领域的联系，以增进欧洲 - 大西洋地区和印度太平洋地区的集体安全，英国与日本加强经济合作，此乃可以理解之事，然而，为何要与日本加强防务合作呢？ 从访华所取得的成果来看，中英关系已然回归到 “长期稳定全面战略伙伴关系” 的正轨之上，双方不仅重启了战略、经济财金对话机制，更在人工智能、新能源等领域开启了联合研发的征程，服务贸易额有望突破 300 亿美元大关。 此次英国商界随行代表多达 60 余位，充分彰显了其对于对华经济合作的迫切渴求，中国作为英国的第三大贸易伙伴，双边贸易额超过千亿美元，支撑着数十万的就业岗位。 斯塔默政府将改善对华关系列为外交优先事项，实则是为缓解脱欧之后的经济困境、平衡国际风险而做出的务实抉择。 然而，其转道日本后发布的防务合作声明却透露出另一重战略考量，英日两国同意在 2026 年内举行外交与防长 “2 + 2” 会议，深化网络防御、太空领域的合作，并推进下一代战机的联合研发。 日本身为英国在欧洲、美国之外的最大投资者，双方在关键矿产供应链方面的合作更是直指全球供应链的韧性问题。 这种“经济合作可理解，防务合作存疑”的矛盾，实为英国“全球英国”战略的具象化表达，通过印太布局维系大国地位，同时对冲中俄战略压力。 英国此举的深层动因可从三维度剖解：安全维度上，日本需借英日合作避免战略孤立；技术维度上，三国战机项目助其摆脱对美装备依赖；外交维度上，英国欲借“志同道合国家”联盟塑造“责任大国”形象。 但风险亦显而易见：日本军事化倾向可能加剧亚太安全困境，英国自身实力亦难支撑全球军事存在，其海军舰艇规模缩水、预算缺口达26亿英镑，近年已缩减亚太军事部署。 中英关系虽现回暖，但英国对日防务合作仍需警惕，这种“经济靠中国、安全靠日本”的平衡术，本质是英国在“脱欧”后重塑国际角色的尝试。 然而，真正的战略成熟应在合作与对话间寻平衡，中英作为安理会常任理事国，更应在多边主义框架下推动全球治理，而非陷入阵营化对抗。 英国“双面外交”暴露其战略焦虑：既需中国经经济红利稳国内民生，又欲借日本军事合作维持全球影响力，这种“既要又要”的逻辑难以持久，中英合作的稳定性需建立在相互尊重核心利益基础上，而非“表面合作、背后算计”。 当前国际秩序变乱交织，中英更应成为多边主义的践行者：在经贸领域深化互利合作，在安全领域强化危机管控，在气候、卫生等全球议题上展现大国担当。 唯有超越零和思维，以开放包容姿态推动国际合作，才能真正实现“全球英国”的愿景，而非沦为地缘博弈的棋子。 历史反复证明，大国兴衰从不在对抗中产生，而在合作中共赢，英国若执意在亚太制造分裂，最终损害的将是自身长远利益。
