美国科技巨头马斯克在自己的X平台上又一次回应了爱泼斯坦案的事。他说没人比他更努力推动公开爱泼斯坦案文件，还要追究那些虐待儿童者的法律责任，也清楚这么做会招来自传统媒体、极左翼宣传者和真正有罪的人的反击。 这根本不是单纯的表态，就是一套危机公关的办法，既给自己定了位，又对冲了负面消息，手段很直接。 这事的起因很明确，1月30日美国司法部公开了爱泼斯坦案的剩余文件，足足有300多万页，还有两千多段视频和十八万张图片。 这些文件里，就曝光了马斯克和爱泼斯坦在2012到2013年的邮件往来，内容牵扯到爱泼斯坦邀请马斯克去他那座有名的加勒比海私人小岛，也就是大家说的“萝莉岛”。 更关键的是，马斯克在邮件里不光感谢了邀请，还主动问爱泼斯坦岛上哪一天、哪一晚的派对最疯狂，之后又回请爱泼斯坦等人去另一座岛喝酒。 这些邮件一公开，马斯克自然就成了焦点，大家都质疑他和爱泼斯坦的关系不一般，是不是真的去过小岛、参加过那些不光彩的派对。 面对这样的质疑，马斯克没选择回避，也没硬扛，反而先下手为强，把自己放在了道德高地上。他一开口就说自己是推动文件公开最用力的人，还把目标对准了虐待儿童的罪犯，这一下子就把自己和“正义”绑在了一起。 要知道，爱泼斯坦案最让人愤怒的就是虐待未成年人，马斯克拿这个说事，很容易让一部分人忽略他和爱泼斯坦的邮件往来，转而觉得他是在为受害者发声，是个有正义感的人。 这种操作很聪明，先跳出“涉案关联者”的圈子，给自己贴上“正义推动者”的标签，从被动解释变成主动引导舆论。 紧接着，马斯克又预判了外界的质疑，提前打好了预防针。他说自己这么做会招致三类人的反击，分别是传统媒体、极左翼宣传者和真正有罪的人。 这话看着是说自己会受委屈，其实是在给后续的质疑定调——不管以后谁拿邮件的事说他，他都能把对方归到这三类里，要么说对方是媒体抹黑，要么说是左翼故意攻击，要么说是真正的罪犯想转移视线。 而且他全程都没正面否认那些邮件的存在，也没解释自己为什么会问“最疯狂派对”，这种“三不否认”的态度，反而比硬扛更稳妥，既不因为撒谎留下把柄，又能把质疑的焦点引到“别人在反击他”上，让自己处于受害者的位置。 之后马斯克就开始自证清白，直接说自己从没参加过爱泼斯坦的派对，没坐过那架被叫做“洛丽塔快车”的私人飞机，更没踏上过那座诡异的小岛，也没有任何不当行为。 他还特意补充，就算被人指控和自己品格相反的事，心里再痛苦，为了保护弱势儿童也值得，说强者就该保护那些无法自保的人。 这些话就是专门说给大众听的，尤其是那些不了解细节的人，一听他这么说，再结合之前他说的推动文件公开，很容易就相信他是被牵连的，是在坚持正义。 其实对比其他被牵扯进爱泼斯坦案的人，马斯克的这套话术效果确实明显。 比如美国商务部长卢特尼克，文件显示他2012年曾带家人去爱泼斯坦的小岛吃午饭，可他之前还说早就和爱泼斯坦断绝联系，觉得对方令人作呕，前后说法矛盾，只能靠商务部发声明辩解，口碑一落千丈。 还有英国的安德鲁王子，文件里有大量关于他的内容，甚至有不当照片，最后被剥夺了所有王室头衔，就算有首相表态，也没法挽回声誉。 这些人要么否认得苍白无力，要么被实锤后无法翻身，而马斯克却靠一套话术，把自己从“邮件有疑点”的困境里摘了出来，还顺势立了正义的人设。 更值得说的是，马斯克还懂得转移焦点，转发网友的帖子时直接暗示克林顿、比尔·盖茨这些出现在文件里的人“有罪”。 要知道这些人都是各界名流，关注度极高，把他们拉进来，大家的注意力就会被分散一部分，不再只盯着马斯克的邮件细节，反而会讨论这些大人物是不是真的有罪。 而且他这么说，还能进一步巩固自己“敢说真话、推动正义”的形象，让人觉得他不怕得罪权贵，就是要把真相挖出来。 当然，大家也都清楚，爱泼斯坦案没那么简单，这次公开的文件还有很多被涂黑、没公开的部分，国会成员也在质疑司法部没依法公开全部内容，很多人都觉得有权贵被庇护。 马斯克的这些话，也没法完全消除大家对他的疑问，毕竟邮件内容是实实在在存在的，他只是没被实锤登岛或有不当行为，却始终没解释清楚当初为什么要问派对的事，为什么要和爱泼斯坦有这样的邮件往来。 但不得不承认，单从应对负面舆情来看，马斯克这套组合拳打得很到位。先靠推动文件公开抢占道德高地，再预判质疑给对方定调，接着自证清白立人设，最后转移焦点分散注意力，一步步把自己从涉案关联者塑造成正义推动者。 不管背后真相到底是什么，至少在舆论层面，他成功对冲了负面消息，保住了自己的声誉。这种说话的技巧，就是专门应对这种危机的，既通俗又管用，不管是年轻人还是中老年人，都能被这套话术引导，这也是马斯克能快速稳住局面的关键。
