太窒息了。一条养了七年的萨摩耶，在江苏连云港一个小区里，被两个男孩用烟花活活烧死在笼中。 监控上的时间，一秒一秒地走。中午12点34分50秒，两个男孩来到狗笼边。其中一个，把手里的烟花点燃，扔了进去。看见笼子里飘出轻烟，两个人跑开了。 不到一分钟，他们又回来。两个人凑在一起，又点着一支烟花。这次烟更大了些，他们没有再扔。穿黑衣服的男孩，转身拿着烟花，去追小区里的一只鸡。穿白衣服的男孩留在笼子边看，突然喊了一声：“着火了！” 一切都来不及了。狗笼里用来挡风的布，非常易燃。12点37分，浓烈的黑烟升起，大火瞬间吞噬了铁笼。视频里能听到狗狗的惨叫，但火势太快，没人能救它。 狗主人姜女士一家，心都碎了。这不是宠物，是家人，养了整整七年。狗很乖，住在小区那个固定的笼舍里，很多邻居小孩都喜欢它，常给它喂食。也正因为这样，这么多年，邻居和物业从没明确说过不许他们养在这里。 事情发生后，警察来了。两个男孩的家长商量出一个方案：愿意两家一起赔6000块钱，或者赔一只新的狗。在他们看来，这大概就是“处理完了”。 但姜女士一家不接受。钱和新的狗，都换不回七年的陪伴。他们提出一个要求：希望两个孩子的家长，在小区所有业主都在的微信群里，公开道歉。 这个要求，让这件事变得不一样了。它不再是一个能用钱抹平的“损失”，它关乎承认错误，关乎对一条生命的尊重。有网友说，从那个黑衣男孩点火后还能若无其事去追鸡的行为看，他可能根本没意识到自己做了什么。 小区物业后来有个说法，说在公共区域搭狗舍是违规的。但这句事后才出现的规定，抹不掉那只狗曾经真实存在过、又被痛苦夺走的事实。悲剧发生前，这个笼子在那里好几年，是一个被默许的存在。 现在最新的消息是，街道和派出所还在协调处理。但“协调”两个字，太轻了。它协调不了一条生命在恐惧和疼痛中消失，也协调不了一个家庭失去成员的感情。 这件事最让人难受的地方，是那种巨大的割裂感。一边是视为家人的深厚感情，另一边却似乎是“不过是条狗”的轻描淡写。家长愿意赔钱，觉得已经负责了。但真正的负责，是不是应该包括让孩子明白，他们夺走的是什么？ 那条狗，也许曾吃过这两个男孩手里的零食。它看着他们在小区里长大。最后，却死于他们手中的烟花。 一场大火，烧出一个所有家长都必须面对的问题：我们该怎么教会孩子，对生命抱有起码的敬畏？那句被要求的公开道歉，其实是在要一个态度，一个划清对错的底线。 如果这件事最后悄无声息地“私了”了，那留下的，就是一个可怕的示范：有些错误，是有价码的；有些痛苦，是可以被购买的。 你觉得，这件事里，狗主人坚持要的那句公开道歉，重要吗？
