电车续航越长,反而越危险?这话听着确实挺离谱的,但仔细一琢磨还是有点道理的。续航超800公里的电车,电池总能量堪比上百公斤的TNT炸药,一旦起火根本不是烧,是爆燃,留给你的逃生时间直接从分钟缩到秒了!为了堆续航,电池包得塞更多电芯,挤得密不透风,连散热的空间都没有,静置自燃的新闻看的也不少吧。更要命的是,续航每多100公里,车重就多近百公斤,有些长续航的,特别是suv车型,几乎就没有两顿以下的。想想看,两吨多重的车撞起来,惯性冲击力都直接翻倍,电池壳破裂爆炸的风险也会飙升!我觉得,盲目追超长续航就是交智商税!咱们大部分人每天开不到100公里,现在快充遍地都是,没必要背个“巨型火药库”通勤。比起虚标的续航数字,电池安全、省心耐用才应该是选车的核心!大家觉得有道理吗?文 张国成



黎黎黎
固态电池一旦量产,这些都不是问题
我心依旧 回复 02-04 09:01
是的,所以暂时不买电车了等固态量产3、5年后让小白鼠先试试,没问题就下单,最稳妥[点赞]
鹰击 回复 我心依旧 02-05 13:33
这八年先推着大板车吧你
Henry
其实续航从不是电池越大越好,只要解决充电时间问题,5-6百公里续航足够了。
蓝天 回复 02-22 14:35
充电越快,危险系数越大。
尼迭 回复 02-19 00:53
就是解决不了,才去吹续航
xyz
买电车都是将生命置于火山口,所以坚决远离电车。
鹰击
续航短没用,续航长危险,反正死命黑就是了。
用户10xxx53
现在半固态都没这问题
xyz
买电车都是将生命置于高压火山口,所以坚决远离电车。
诗雨芳华
这算啥,还有人说以后都装核电池呢[哭笑不得]