茂木敏冲对中国喊话！这位日本外务大臣就中日对峙发出警告，如果中国再想要揪着历史问题不放，中日关系将难以缓和，一番话却是没有认清如今到底是谁更想要中日关系重归于好。 茂木敏充这番言论，是在日本首相高市早苗要求与中方通话遭拒后抛出的，字里行间都透着一股“我没错，错的是你”的傲娇劲儿。他把中国提及历史称作“打历史牌施压”，却对日本自己在历史问题上的含糊其辞、遮遮掩掩绝口不提。 中国从来没有把历史当作施压的工具，提及历史，不过是为了提醒日本别好了伤疤忘了疼，别忘记自己曾经犯下的侵略罪行，别忘记二战后形成的国际秩序。 从南京大屠杀到731部队的人体实验，从“慰安妇”制度到强制劳工，日本军国主义在侵华战争中犯下的滔天罪行，每一笔都记录在历史的耻辱柱上，岂是一句“别揪着不放”就能抹去的？ 更讽刺的是，真正在历史问题上“做文章”的恰恰是日本自己。高市早苗政府上台后，在历史问题上频频越线，纵容右翼分子参拜靖国神社，修改历史教科书歪曲侵略历史，甚至试图否认东京审判的合法性。 这些倒行逆施的行为，才是中日关系难以缓和的根本原因，茂木敏充却把锅甩给中国，这波操作真是让人哭笑不得。 说起来，日本在历史问题上的态度，向来是“选择性失忆”的典范。他们能记住广岛长崎的原子弹爆炸，却记不住南京城里30万冤魂的哀嚎；能记住自己是二战的“受害者”，却记不住自己是亚洲各国苦难的“加害者”。 茂木敏充还没搞清楚，如今到底是谁更需要中日关系缓和。日本经济深陷停滞泥潭，对华贸易占其外贸总额的近四分之一，中国是日本最大的贸易伙伴、最大的出口市场和最大的进口来源地今日头条。 高市早苗政府一边想从中国市场捞好处，一边又在历史、台湾等敏感问题上不断挑衅，这种“既要又要”的心态，简直是痴心妄想。 反观中国，早已不是那个需要看日本脸色行事的国家。我们的经济总量是日本的三倍多，产业体系完整，内需市场庞大，对日本的依赖程度远低于日本对中国的依赖。 我们愿意发展中日关系，是出于地区和平稳定的考量，是出于两国人民的共同利益，而不是求着日本合作。 更让人警惕的是，日本在历史问题上的倒退，往往和其在军事安全领域的扩张野心相伴相生。高市早苗政府上台后，不仅在历史问题上开倒车，还在台湾问题上频频越界，炒作“台湾有事即日本有事”，暗示可能军事介入台海冲突。 这种危险的言论，严重违反一个中国原则和中日四个政治文件精神，是对中国主权和领土完整的严重侵犯，也是对地区和平稳定的巨大威胁。 其实，中日关系要缓和，根本不需要中国“放下历史”，只需要日本做到三点：一是正视历史，承认侵略罪行；二是尊重现实，恪守一个中国原则；三是放眼未来，摒弃冷战思维中国驻日本...。 这三点说起来简单，做起来却难如登天，因为这意味着日本要打破长期以来的政治惯性，要得罪国内的右翼势力，要放弃成为“军事大国”的野心。 茂木敏充的言论，也让我们看到了日本外交的困境。一方面，他们想和中国保持经济合作，另一方面，又要追随美国的脚步遏制中国；一方面，他们想改善中日关系，另一方面，又不愿在历史问题上做出让步今日头条。 这种左右摇摆的外交政策，最终只会让日本在国际社会中越来越孤立。 有意思的是，日本国内也并非铁板一块。不少有识之士都认识到，正视历史是改善中日关系的前提。日本原外务省国际情报局局长孙崎享就曾指出，《日中联合公报》里面中国放弃要求日本支付战争赔款和日本充分理解并尊重中国在台湾问题上的立场存在某种程度的因果关系。 现在日本无视了这一承诺，正在成为一个背信弃义的国家。 中国外交部发言人林剑在回应茂木敏充的言论时明确表示，日方对自身在台湾、历史等问题上的错误言行避而不谈，反而指责中方“打历史牌”，这是典型的混淆视听、推卸责任。 历史问题不是中国“揪着不放”，而是日本“赖着不还”的历史欠账。只有日本真正还清了这笔欠账，中日关系才有缓和的可能。 说到底，茂木敏充的警告更像是一种“心虚的呐喊”。他越是强调中国“别揪着历史不放”，就越说明日本在历史问题上的底气不足；他越是抱怨中日关系难以缓和，就越暴露日本在外交上的束手无策。 中日关系的走向，从来都不取决于中国是否“放下历史”，而取决于日本是否正视历史。如果日本继续在历史问题上执迷不悟，继续在台湾问题上挑衅中国，那么中日关系不仅难以缓和，还可能进一步恶化。 到时候，真正受损的，恐怕还是日本自己。毕竟，在如今的国际格局中，中国早已不是那个可以随意拿捏的国家，而日本，也早已不是那个可以在亚洲横行霸道的“大日本帝国”。 希望茂木敏充和高市早苗政府能早日认清现实，不要再做无谓的挣扎，正视历史，尊重中国，这才是改善中日关系的唯一出路。 否则，再多的“警告”，也不过是自欺欺人的空话，最终只会沦为国际社会的笑柄。
